"Je suis impatient de remettre un dossard"

C

Clément

24/01/2018 21:01

Oui Tommy, parlons-en ici : http://vengavalverde.overblog.com/2018/01/le-retour-du-roi.html

Répondre

T

Tommy

24/01/2018 20:50

Plus de doute tour-Vuelta pour Alejandro!!! Interview sur ciclo21!!!

Répondre

J

Joel

24/01/2018 19:53

Dossard 1 naturellement : 1. VALVERDE, Alejandro (ESP) 2. AMADOR, Andrey (CRC) 3. ROJAS, José (ESP) 4. ARCAS, Jorge (ESP) 6. BENNATI, Daniele (ITA) 7. CARRETERO, Hector (ESP) 8. ERVITI, Imanol (ESP) http://www.ciclo21.com/challenge-mallorca-1-2018/ Départ réel à 12h. Le parcours détaillé : http://vueltamallorca.com/challenge-mallorca/wp-content/uploads/2018/01/Rutometro_Trofeo_Campos_Porreres_Felanitx_SesSalines_CH18.pdf L'absence de Landa : bizarre autant que l'annonce, hier, de sa venue...

Répondre

O

otxoaj

24/01/2018 20:10

Petit echauffement demain pour gagner vendredi. Venga Alejandro !

C

claudio

24/01/2018 18:58

pas de mikel landa à mallorque

Répondre

J

Joel

24/01/2018 15:37

ALEJANDRO SERA AU DEPART DEMAIN DU TROFEO CAMPOS-SES SALINES ! Il n’a pas pu attendre plus longtemps et après 208 jours de retrait du peloton, il courra la première épreuve du Challenge de Majorque, accompagné par : Amador, Arcas, Barbero, Bennati, Erviti et Rojas. Ce Trophée de 177,7 kms est plutôt promis aux sprinters.

Répondre

J

Joel

24/01/2018 15:21

Betancur , déjà forfait au Tour de San Juan ne participera pas non plus à la Colombia Oro y Paz (6-11 février), première édition de la compétition qui s’annonce comme un véritable événement en Colombie. On ne connaît pas la cause de ce double forfait.

Répondre

J

Joel

24/01/2018 13:16

La dizaine de Movistar regroupés au Rafa Nadal Sports Centre dans l’attente du Challenge de Majorque en profitent pour rouler ensemble avec leur vélo de clm. Cela donne de belles images : https://twitter.com/movistar_team

Répondre

F

Frédéric

24/01/2018 12:18

Reichenbach est le coéquipier de Reza

Répondre

J

Joel

24/01/2018 10:04

Les temps sont difficiles pour Sky : Moscon devrait passer devant la Commission de discipline de l’UCI suite aux accusations de Reichenbach qu’il aurait intentionnellement renversé, dit ce dernier, au cours des Trois Vallées Varésines (fracture du coude et du bassin). Il risque une suspension. http://www.cyclingnews.com/news/reichenbach-moscon-case-referred-to-uci-disciplinary-commission/ Le mois dernier, Lappartient a déclaré au Times : "Il faudra être ferme sur le sujet. Je suis l'affaire Moscon de très près. Si après avoir proféré des insultes à caractère racistes envers un coureur, il a poussé un de ses coéquipiers [Reichenbach n’est pas le coéquipier de Moscon !] alors il n'a plus sa place dans le cyclisme avec un tel comportement." Il faut rappeler que de son côté, l’équipe Sky avait convoqué Moscon à la suite des insultes racistes adressées à Reza. Suspendu par son équipe pour 6 semaines, il avait été fermement rappelé à l’ordre et informé qu’en cas de récidive il serait licencié.

Répondre

B

Bernard

24/01/2018 11:03

Oui c'est triste de rappeler cette histoire, mais hélas nécessaire. Moscon avait présenté ses excuses à Reza qui les avait acceptées et on pouvait espérer oublier ce type de comportement. Mais là s'il y a eu mise en danger de ses compagnons de route, alors qu'ils sont de fait solidaires de fait pour leur sécurité réciproque ( je comprends comme cela le lapsus de Lappartient, ils sont d'une certaine façon tous coéquipiers) , ça dépasse toutes les limites C'est dommage car sportivement, pour les pures capacités physiques, c'était un gars intéressant

J

Joel

23/01/2018 17:58

Au cas zou : présentation du Tour d’Abu Dhabi (organisation RCS). A noter que l’épreuve passe de 4 à 5 jours. Trois étapes a priori pour les sprinters et arrivée le dernier jour arrivera au sommet de Jebel Hafeet (1025 mètres d’altitude, 10,8km d’ascension à 6,6% avec un passage à 11%). L’étape supplémentaire est un clm individuel la veille de l’arrivée, 11,8km à Al Maryah Island. http://cyclingpro.net/velopro/course/tour-dabu-dhabi/tour-dabu-dhabi-parcours/

Répondre

J

Joel

23/01/2018 22:45

Oui, tu as raison...

C

Clément

23/01/2018 22:06

Pour Abu Dhabi c'est la communication des organisateurs, pas une info côté Movistar, donc rien de nouveau à mon sens, c'était ce qu'Alejandro avait dit à la présentation de la Movistar ("en principe, il ne devrait pas faire le Tour d’Andalousie, mais il espère in fine y participer" à la place du Tour d'Abu Dhabi) il y a 10 jours. Les choses ont pu changer depuis, cf les commentaires précédents où je parle de l'article de Yahoo. Ce qu'il faut bien voir c'est que tout ceci relève d'arbitrage. Si Unzue a "imposé" le Giro à Alejandro alors il lâche du lest sur Abu Dhabi et l' "autorise" à courir la Ruta del Sol comme il le préférerait.

J

Joel

23/01/2018 21:00

Cela signifie-t-il que c'est le scenario qu'il avait lui-même évoqué qui va être réalisé?

O

Otxoaj

23/01/2018 19:35

Cyclingnews confirme la présence de valverde à Abu Dhabi. Ses vacances ont dû lui plaire. Il y aura aussi Costa aru dumoulin zakarin pozzovivo et alaphilippe.

J

Joel

23/01/2018 18:11

"arrivée le dernier jour..." sans le mot qui suit!

J

Joel

23/01/2018 18:09

... et par comparaison le Tour d'Andalousie (pas photo! sauf que le Tour d'Abu D. est WT, pas le Tour d'Andalousie!) http://cyclingpro.net/velopro/course/tour-dandalousie/tour-dandalousie-profils-devoiles/

J

Joel

23/01/2018 17:28

C’est au Tour de W. Poels de réagir sur “l’affaire” concernant son leader : il n’en sait pas plus que quiconque, n’a pas vu Froome depuis un moment et n’a que très peu de contacts avec lui. "Je pense qu'il est préférable pour tout le monde que nous sachions rapidement ce qui va se passer... pas seulement pour nous, ses coéquipiers, mais aussi pour Chris lui-même. Les autres coureurs du peloton veulent aussi savoir où ils en sont, je les comprends". https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Controle-anormal-de-chris-froome-wouter-poels-sky-veut-etre-rapidement-fixe/869482 Dans le dernier post que j’ai consacré à ce sujet -c’était hier soir, mais je l’ai rattaché à mes échanges avec Bernard et beaucoup d‘interventions faites ces deux derniers jours l’ont relégué assez loin, bon signe de la vitalité du blog ! - je disais que c’est le retard exorbitant pris par la procédure qui explique les prises de position distantes, critiques, voire hostiles l’égard de Froome. Or, la balle est bien dans son camp et non dans celui de ses détracteurs...Il ne tient qu’à lui et à ses conseils de persuader les instances compétentes, et nous par là-même, de sa bonne foi ! Poels doit normalement courir le Giro, mais plus rien ne semble assuré au sein de l’équipe Sky.

Répondre

B

Bernard

23/01/2018 21:31

Complètement d'accord sur le retard exorbitant de la procédure comme nœud du problème. L'UCI ou l'AMA devraient mettre dans les règlements des délais raisonnables par exemple 3 mois pour que le coureur fournisse tous les éléments y compris ceux d'une expertise proche des conditions de course et 3 mois (ou moins) pour l'évaluation et la réponse. Cela ferait 6 mois (au maximum), ce qui est déjà beaucoup.

J

Joel

23/01/2018 13:50

Beau panorama, belle attitude, ciel bleu, vélo bleu, maillot bleu : belle photo! https://twitter.com/movistar_team

Répondre

J

Joel

23/01/2018 18:29

Un détail important : les quatre « Trophées » du Challenge de Majorque sont indépendants et chaque coureur est libre de courir l(es) épreuve(s) de son choix. Landa ne devrait participer qu’à une seule et Alejandro ? ... on ne sait pas ! Ils ne courront pas forcément ensemble, quoique les trophées de vendredi ou/et de samedi devraient les intéresser l’un et l’autre. Les équipes ne peuvent aligner que 7 coureurs sur chaque course.

J

Joel

23/01/2018 17:36

Ce n’est qu’un détail mais il est révélateur du fait que la répartition des rôles au sein de l’équipe Movistar n’est pas encoré gravée dans le marbre. Pour ce qui concerne Alejandro, je pense que l’examen de passage qui va déterminer la suite est sa reprise de la compétition. Pour le reste, on a les indications qui ont été livrées par Alejandro lui-même il y a une huitaine de jours, puis les rumeurs qui ont circulé et qui se sont orientées différemment. Attendons pour voir. Il ya de toutes façons de belles choses à vivre dans tout ce qui a été avancé.

O

otxoaj

23/01/2018 14:28

Landa s'invite en dernière minute au challenge Mallorca, a priori vendredi. Espérons qu'Alejandro en fera de meme sur la ruta del sol.

F

Frédéric

23/01/2018 12:57

Alejandro nous a tellement mal habitué que j'espère le voir gagner sa première course. Je crois que je suis passé de "supporter" à fanatique.

Répondre

C

Clément

21/01/2018 23:52

Alejandro est loin d'être seul à Majorque : il est accompagné de 9 coéquipiers, pour 4 jours d'entraînement avant le début de la compétition. Une belle photo le montre à l'entraînement avec eux : https://pbs.twimg.com/media/DUD0f0DWAAAVNwR.jpg

Répondre

C

Clément

22/01/2018 18:00

Pas encore mais ça ne saurait tarder !

O

otxoaj

22/01/2018 11:11

Connais t'on les deux épreuves sur lesquelles s'aligne Alejandro ? Compte tenu des profils des 4 étapes, j'imagine qu'il s'est inscrit sur les 2 plus montagneuses, celles de vendredi et samedi.

J

Joel

22/01/2018 09:18

Challenge de Majorque : Valverde, Landa, Rosón, Valls, Bennati, Rojas, Carretero, Erviti, Arcas, Amador

A

André

21/01/2018 22:23

Moi je ne veut plus le voir sur le tour! Basta la malchance...

Répondre

G

Girsstar

22/01/2018 15:19

Je suis du même avis !

A

André

21/01/2018 22:23

Veux*

B

Bernard

21/01/2018 21:08

Pour les choix de Valverde, tout dépendra de son retour et on peut raisonnablement espérer une remise en forme progressive (il l'a lui même dit) avec deux périodes cruciales : ardennaise puis Giro s'il le fait et Vuelta puis mondial. Il faut se préparer au sacrifice du Tour, assez logique même si on aime bien Ion Izagirre a fait une rentrée très correcte sur le tour down Under ce qui est indirectement un bon signe Sur la photo des 4 espagnols, on remarque la discrétion habituelle de Valverde qui ne joue pas des coudes avec les deux retraités qui eux s'étalent un peu à ses côtés; ce qui n'empêche pas Alejandro d'être bien au centre et pour le palmarès, il aura sans doute le dernier mot

Répondre

B

Bernard

23/01/2018 21:34

Merci pour les infos sur ¨Porte. Ce sont quand même des organismes exceptionnels et des gars avec un sacré mental. Alejandro est moins jeune mais plus discipliné, avec un petit côté "ascète détendu" et ceci devrait contrebalancer cela

J

Joel

22/01/2018 18:20

Confidences de Porte sur sa convalescence : il a pris plus de 10 kg entre le moment de son accident et sa remontée sur un vélo. Coupable : le Toblerone dont il est friand ! Il a fait de la rééducation en piscine (la natation était son premier sport) mais a trop forcé et s’est explosé l’épaule. Et Prudhomme est venu à son chevet à l’hôpital de Chambéry le lendemain de son accident (tiens...il n’aurait pas oublié quelqu’un ?).

J

Joel

22/01/2018 09:29

Le retour de Porte aussi est une résurrection : victime d’une terrible chute dans la descente du Mont du Chat au cours du dernier Tour de France, il a oublié ses multiples chutes et triomphé comme les années précédentes à Willunga Hill. Il déclare aujourd’hui dans l’Equipe : «Mon corps s'est régénéré».

T

Tommy

21/01/2018 21:08

Apparemment, ce serait acté pour le début de saison comme c'était prévu (Majorque, Valence, Murcie, Abu Dhabi même si il préférerait l'Andalousie et donc qu'il ne pourra pas défendre son titre), après c'est encore incertain pour la suite, a part le Tour de Catalogne!!! Moi je pense que la Movistar et Eusebio Unzue font de grosse connerie, Landa veut le pouvoir absolue en Andalousie, Pays Basque... dont la non présence d'Alejandro. C'est un super coureur de grand Tour, ya pas de doute mais sur les tour d'une semaine (clm trop limité et met du temps à monter en puissance, ce sera par rendre service à l'équipe pour remporter ce type de course!!! Je vois pas pourquoi qu'il veulent mettent qu'un leader par compétition (Landa Paris Nice, Quintana Tireno et Alejandro Catalogne). Il pourrait équilibrer (2 à Paris Nice, 2 en Catalogne, 1 au Tirenno et 2 au Pays Basques!!!) Parce que je trouve que entre le Catalogne et les Ardenaise, 3 semaine sans compétition cela fait beaucoup pour être au top, ce n'est que mon avis!!!! Mois je ne suis pas très emballer par le calendrier prévu (pas de Paris-Nice, ni Pays Basque), sur le papier c'est des courses idéales pour c'est caractéristique!!! Je trouve que le Catalogne comme World Tour c'est pauvre pour préparer les Ardenaises, je ne compte pas Abu d'habi (course qui ne m'emballe pas du tout).

Répondre

J

Joel

21/01/2018 22:23

Elle vient d'où, cette info, s'il te plaît Tommy?

J

Joel

21/01/2018 21:03

Nibali forfait au Tour San Juan : virus à l'estomac

Répondre

J

Joel

22/01/2018 18:11

Nibali reprendra vraiment au Tour d’Oman (vainqueur en 2016). Il visera les classiques ardennaises comme Alejandro, mais sera aussi présent sur Milan San Remo et le Tour des Flandres. Un programme alléchant. On le reverra ensuite sur le Tour et au championnat du monde, l’un des grands objectifs de sa saison.

F

Fabrice

21/01/2018 18:26

Entièrement d'accord avec les remarques de Clément sur Paris-Nice : La Course au Soleil pourrait être l'équivalent de son Tour du Pays Basque 2017. Dans les deux cas : une magnifique course à étapes World Tour où il a souvent brillé avant de s'imposer enfin. Bon, cela reste encore à faire pour PN ! Sinon, mon sentiment pour vendredi : Alejandro sera aussi bien que chaque année à la même époque.

Répondre

C

Clément

21/01/2018 18:17

Interview de Philippe Brunel (l'auteur de l'enquête sur les moteurs et sur Armstrong, parue il y a 10 jours) dans Les Inrocks. Certaines choses intéressantes, que je mets ici : "L’UCI a rencontré Varjas. Ils lui avaient demandé d’être discret sur ses activités. On a découvert leur corruption, leur complicité avec Armstrong durant des années, certainement motivée par l’envie d’ouvrir le monde du cyclisme au marché économique américain. Le monde d’avant l’EPO était bien plus naïf. Le dopage a toujours existé, mais il a réellement existé à partir du moment où il y a eu les contrôles antidopage. Là il est devenu réel. Et puis, il y a eu la fin d’Armstrong. Craignant le parjure, il s’est rendu à l’émission d’Oprah Winfrey pour avouer que tout était un mensonge. Je m’étais alors demandé jusqu’à quel point il avait menti. Lorsque le journaliste d’une radio irlandaise lui a demandé s’il avait utilisé un vélo à moteur, il s’est mis en colère, a dit que ça n’existait pas à son époque. Si on doit retenir une information de mon livre, c’est que oui, ça existait". "Les gens ont pensé – et pensent encore – qu’il suffit de monter sur un vélo à moteur pour gagner, mais ce n’est pas le cas. Pour accompagner une telle cadence de pédalage, il faut être extrêmement dopé. La pédalée de Lance Armstrong est insensée dans les cols. Pour conduire un vélo motorisé, il faut arriver à accompagner le mouvement des pédales qui vous emmène dans un rythme qui n’est pas le vôtre, qui est excessif et met la respiration à rude épreuve." A la remarque du journaliste "Il faut donc être dopé pour pouvoir utiliser un vélo à moteur. C’est plutôt ironique" : "Oui, sur ce plan-là, c’est un échec. C’est l’échec de Varjas. Les coureurs lui avaient demandé de le ralentir. Au début, il avait conçu le moteur sur 300 watts, mais il n’y a pas besoin d’autant. Un écart de 10 ou 20 watts suffit à faire la différence." (https://www.lesinrocks.com/2018/01/21/actualite/et-si-lance-armstrong-avait-utilise-un-velo-electrique-plongee-dans-la-fascinante-enquete-rouler-plus-vite-que-la-mort-111031007/)

Répondre

B

Bernard

21/01/2018 20:30

Très intéressant. Deux remarques 1. C'est aussi et je crois surtout le rythme cardiaque qui est accru lorsqu'on augmente la cadence de pédalage. De ce point de vue Froome qui ne monte pas dans les tours a un avantage physiologique. Rappelons aussi que le salbutamol et tous les spray contenant des Béta stimulants qui dilatent les bronches (des malades et pas des autres) accélère le rythme cardiaque et ne facilite donc pas les cadences élevées Cela c'est pour Froome, pour Armstong, je ne sais pas Par contre l'info que je trouve cruciale, c'est celle des 10 -20 W qui pourraient être ajoutés ou disponibles avec un mécanisme parfaitement dissimulé, car cela c'est plausible et un tour, une classique se gagnent là-dessus

J

Joel

21/01/2018 15:28

Les scenarios mouvants apparus la semaine dernière semblent indiquer que rien n’est encore définitivement arrêté au sein de l’équipe Movistar. Apparemment, Unzué semble avoir renoncé à son plan Puissance 3 pour le Tour. Le sponsor a-t-il insisté pour que l’équipe soit dignement représentée sur le Giro ? Ou bien a-t-il réalisé qu’il était chimérique ? Il est vrai que le regroupement des trois leaders sur le Tour n’était viable que si chacun jouait le jeu et si les adversaires pouvaient croire à une vraie équipe à trois têtes, multipliant les dangers. Au lieu de cela Quintana a campé sur l’idée qu’il était le seul leader et n’a accepté la présence des deux autres qu’à titre d’équipiers. Et Landa est arrivé en claironnnt que s’il était en tête, il n’acceperait en aucun cas d’attendre un supposé leader ! Bonjour l’ambiance. Les plans sont donc revus. Cela empêchera sans doute de voir les trois leaders ensemble sur le Tour et sur la Vuelta, et peut-être courant la première partie de saison sur trois voies parallèles sans jamais se croiser ! Je ne comprends pas Landa. Manifestement Unzué voulait l’envoyer d’abord sur le Giro. C’est une course où il aurait été seul leader et où il avait une magnifique chance de victoire, surtout si Froome est contraint de renoncer... Finalement, Alejandro va peut-être le remplacer. Si c’est le cas, je pleurerai amèrement son absence sur le Tour qui passera à deux reprises devant la porte de mes enfants. C’était déjà le cas en 2011... pas de chance ! Mais je reconnais que la dernière mouture dénichée par Clément à de quoi séduire : programme équilibré, passionnant, avec une préparation parfaite du championnat du monde. Unique course en France, mais une belle : Paris-Nice... Sera-t-il déjà au bon niveau ? C’est la grande inconnue. Début de réponse dans quatre jours.

Répondre

C

Clément

21/01/2018 19:01

Je vote Paris Nice !

J

Joel

21/01/2018 17:24

Seul aspect négatif : la concurrence entre les Strade Bianche (le 3 mars) et Paris-Nice (du 4 au 11). Il faut choisir !

C

Clément

21/01/2018 15:36

On a écrit nos commentaires au même moment...tous les deux avec la tête tournée vers Paris Nice ! Je serais très heureux qu'il y aille ; ce serait un très beau premier objectif de saison, avant les ardennaises. L'an dernier il a remporté le Tour du Pays Basque pour la 1ere fois, ce qui manquait à son palmarès. Cette année la Course au Soleil pourrait-elle être son Tour du Pays Basque de 2018 ?

C

Clément

21/01/2018 15:23

Porte disputera Tirreno au lieu de Paris Nice (et le Tour de Suisse au lieu du Dauphiné car ça permet 1 semaine de récupération de plus avant le Tour, cette année). Soit un des grands favoris en moins...Je viens de revoir le parcours de l'épreuve, maintenant que les rumeurs selon lesquelles Alejandro pourrait la disputer gagnent en crédibilité, et je me dis qu'il a toutes ses chances. Et si...enfin...? Face à lui il aura Fuglsang, Alaphilippe, Izagirre, Zakarin, l'ambitieux De la Cruz, Oomen, Costa, Barguil. Et sans doute d'autres noms qui seront annoncés. Mais rien d'insurmontable à première vue s'il est en forme. En cherchant quelques infos, je redécouvre qu'en réalité Paris Nice faisait partie de son calendrier l'an dernier, mais qu'il avait dû déclarer forfait car il était fiévreux, ce que j'avais oublié. Je redécouvre que le calendrier indiqué dans mon commentaire hier matin est exactement celui qui était prévu initialement l'an dernier : "Challenge de Majorque (en partie), Tour de Murcie, Clásica de Almería, Ruta del Sol, Paris-Nice, puis Tour de Catalogne ou Tour du Pays basque". Ce qui rend "l'info" sur son programme 2018 par Yahoo d'autant plus crédible. Et donc l'hypothèse Giro-Vuelta d'autant plus crédible aussi à mon sens, puisqu'elle est citée dans le même article...

Répondre

J

Joel

21/01/2018 17:32

En 2012, Alejandro avait fini Paris-Nice souffrant d’un refroidissement. Il ne participa pas à Milan San Remo qui fut remporté par Gerrans devant Cancellara et Nibali. Il avait sèchement battu Gerrans à Willunga Hill le 21 janvier et au Lac de Vassivière le 6 mars. Un éternel regret... Sur ce Paris-Nice 2012, il perdit le beau maillot vert qu’il portait dans le clm du col d’Eze au profit de Wiggins (lequel rafla tout cette année-là). Le second fut l’improbable Westra, ce qui m’a toujours étonné. Une éternelle interrogation.

C

Clément

21/01/2018 15:31

Rappel de ses performances sur Paris Nice, via un tour sur Wikipédia : -2005 : "vainqueur en début de saison du Trofeo Soller et du Trofeo Manacor, il termine deuxième et meilleur jeune de Paris-Nice pour sa première participation, devancé de 10 secondes par Bobby Julich, et y remporte la dernière étape au sprint" -2010 : 2e du classement final, 2e de deux étapes, 3e de deux autres étapes. -2012 : "41e du prologue, il évite les cassures lors de la deuxième étape avant de s'imposer au lac de Vassivière, une nouvelle fois devant Gerrans, comme au Tour Down Under. Deuxième à Mende et sixième du contre-la-montre final au col d'Èze, Valverde finit troisième du classement général." Donc 2e, 2e, 3e, en trois participations. De quoi nourrir quelques ambitions s'il est de nouveau présent cette année.

J

Joel

21/01/2018 12:09

Victoire de Daryl Impey au Down Under devant Porte. Impey avait battu Alejandro l’an dernier à l’arrivée à Reus sur le Tour de Catalogne, le privant d’un quatrième bouquet (sur 7) ! C’est la première victoire d’un Africain dans une WT, non ? A ce propos, je regrette infiniment que le contrat de Daniel Teklehaimanot, premier Noir africain sur le Tour de France, n’ait pas été renouvelé par Dimension Data : c’était un excellent coureur, combatif, très bon grimpeur, familier des maillots à pois. Il avait toute sa place dans le circuit WT. Que va-t-il devenir ?

Répondre

C

Clément

21/01/2018 11:49

Alejandro est déjà à Majorque où il s'entraîne d'ici son retour dans quelques jours. Une photo le montre avec Rojas à Manacor, à la "Rafa Nadal Academy by Movistar" : un gigantesque ensemble de 24 000 m² créé en 2016 par Nadal (originaire de Majorque) pour former les futurs talents du tennis, qui "s’articule autour d’impressionnantes installations qui regroupent résidences, école de formation, hôtel, terrains de sports, vestiaires, bar, cliniques et espaces verts". Ce doit être le lieu de base, mis à sa disposition par la Movistar, autour duquel Alejandro effectue ses entraînements. -> la photo : https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516531682-majorque.jpg

Répondre

B

Bernard

20/01/2018 10:58

Un récent article du Monde apporte une bonne nouvelle : c'est Péraud qui est est responsable de la fraude technologique à l'UCI à la place de l’Anglais Mark Barfield: " Il l’a remplacé par l’ancien professionnel français Jean-Christophe Péraud (deuxième du Tour de France 2014), qui a déjà rencontré des ingénieurs du Commissariat à l’énergie atomique, de l’institut Fraunhofer en Allemagne ou des fabricants de machines à rayons X. Interrogé par Le Monde début décembre, le président de l’UCI affirmait déjà que la méthode de détection par résonance magnétique serait complétée par le passage des vélos aux rayons X et le démontage physique de certaines machines. Le reste de l'article est consacré à l'énigme Vargas/ Armstrong/Bruynell http://www.lemonde.fr/cyclisme/article/2018/01/10/cyclisme-un-livre-et-une-enquete-judiciaire-relancent-les-soupcons-de-triche-au-velo-a-moteur_5239599_1616656.htmlhttp://www.lemonde.fr/cyclisme/article/2018/01/10/cyclisme-un-livre-et-une-enquete-judiciaire-relancent-les-soupcons-de-triche-au-velo-a-moteur_5239599_1616656.html Par contre, je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je trouve que Lappartient est un peu en porte à faux quand il demande à Sky de mettre à pied Froome. C'est indirectement mettre en question l'efficacité de l'UCI et de l'AMA, et souligner l'insuffisance pour ne pas dire la complaisance de certains règlements (une enquête aussi simple doit pouvoir se faire dans des délais courts, inférieurs à 6 mois). Nous le savons mais rappelons-nous qu'il y a 8/9 ans un grand champion suspecté dans une affaire de dopage (avec un dossier "réanimé" par le Monde d'ailleurs), avait été soutenu par son équipe et ses coéquipiers, avait tout fait pour continuer à courir et avait fait appel au TAS avec des avocats. Certes, il n'y avait pas eu de contrôle positif direct, mais des doutes sur un contrôle ADN des poches. La preuve que dans cette zone que je définis comme "grise" (car on est à la frontière entre les soins médicaux chez des organismes soumis à rude épreuve et le dopage plus ou moins soft), tout le monde est un peu en porte-à-faux http://www.lemonde.fr/cyclisme/article/2018/01/19/cyclisme-le-president-de-l-uci-souhaite-que-froome-soit-suspendu-par-son-equipe_5244271_1616656.html Le problème de fond a bien été posé par Clément: Armstrong/Bruyneel et Froome/Brailsford même combat? (il faudra se poser la question aussi du rôle de Nicolas Portal)

Répondre

J

Joel

22/01/2018 19:15

Lappartient renouvelle son appel au retrait de Froome des compétitions tant que son affaire ne sera pas tirée au clair : https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/David-lappartient-soutiendra-le-tour-s-il-exclut-chris-froome/869055 Acharnement contre le vainqueur du Tour ? Je ne le crois pas. Quant à la vindicte populaire ou médiatique, je ne l’aime pas moi non plus (par ma chandelle verte !) Le vrai problème est le délai considérable que nécessite la charge de la preuve demandée à Froome et à ses conseils. Jusqu’à il y a peu, les réactions étaient restées plutôt réservées à l’exception de celles des malveillants : Armstrong, Landis and C°. Mais après quatre mois d’attente sans le commencement du début d’un mot d’explication, le ton monte et les organisateurs des Grands Tours ne veulent pas se laisser piéger par une affaire Contador bis. Pourtant, Froome s’était voulu rassurant : l’équipe avait une tonne d’informations, sur ce qu’il avait mangé chaque jour, sur combien de fois il s’était arrêté pour faire pipi [sic], sur le nombre de bouffées qu’il avait inhalées et à quelle heure. Alors, qu’a-t-on fait de cette tonne d’informations ? Chaque jour supplémentaire d’attente risque d’envenimer la situation. Or, la balle est dans le camp de Froome, ne l’oublions pas, et il ne tient qu’à lui de dissiper les doutes. Froome souffre sans doute aussi l’image dégradée de l’équipe Sky. Cette équipe a été construite en 2010 sur « une promesse d’éthique et de rupture avec les habitudes du passé ». Sky voulait investir dans le sport et finalement a choisi le cyclisme parce que Brailsford faisait valoir une politique anti-dopage exemplaire ! Le résultat, on le connaît (je pense notamment aux soupçons d’utilisation de corticoïdes : l’enquête des parlementaires britanniques et de l’UKAD s’est heurtée à l’absence de factures d’achats de médicaments et au silence du docteur Freeman !) Aujourd’hui Brailsford dit que son équipe n'a pas besoin d'être au MPCC [Mouvement pour un cyclisme crédible] "parce qu'elle en fait plus". Cela reste à prouver, mais il faut espérer qu’elle soit en mesure de le faire.

B

Bernard

21/01/2018 20:20

Corneguillouderie, désolé, n'est pas le père Ubu qui veut:) On va faire simple, se doper aujourd'hui avec du salbutamol oral est une histoire de cornecul

B

Bernard

21/01/2018 20:15

Merci pour ces précisions. Il y a des points avec lesquels je suis pleinement d'accord en particulier la volonté de l'actuel patron de l'UCI de mieux gérer juridiquement les affaires, et la très chaotique gestion des suites de l'affaire puerto deux ans après pour Alejandro, qui a payé très et trop cher une erreur de jeunesse Par contre je ne suis toujours pas convaincu par le MPCC et je rappelle que Movistar n'en fait pas partie. Demander par la voix des médias à une équipe de retirer son coureur n'apporte pas la clarté, et même si ce n'est pas une ingérence juridique, cela constitue une ingérence médiatique qui pèse sur le juridique. Le faire par la voie d'une saine négociation secrète serait plus efficace et moins dommageable. Oui Froome est dans l'embarras et il y a au moins une erreur médicale commise. Mais sauf à cacher un dopage plus lourd et profond, le salbutamol auquel je ne connais pas de propriété masquante, utilisé comme produit dopant directe m'évoque plutôt une "cornigouillederie" digne du Père UBU mais indigne de l'intelligence supposée machiavélique des Sky et celle apparemment assez grande de Froome. Peu--être aussi que je n'aime pas la chasse à l'homme médiatique...

J

Joel

21/01/2018 17:59

L’UCI et son président ont pu être suspectés par le passé de protéger certains coureurs, et c’est pourquoi dans les textes, les choses ont évolué (depuis octobre 2013) : le service juridique de l’UCI a été remplace par le LADS [Legal Anti-Doping Services], unité séparée du reste de l’UCI et censée ne recevoir aucun ordre de son président. Voir le mode de fonctionnement de cette structure : http://fr.uci.ch/clean-sport/programme-antidopage-uci/ On voit qu’à la différence de ce qui s’est passé dans la gestion de l’affaire Puerto et du cas d’Alejandro (législation lacunaire, procédures chaotiques, mal-traitances diverses et j’en passe...), tout est prévu pour assurer la justice dans le fonctionnement de l’institution et des juridictions éventuellement appelées à se prononcer. Les « interventions » de Lappartient qui appelle l’équipe Sky à retirer son coureur des compétitions dans l’attente du règlement de son cas ne constituent pas à proprement parler une ingérence dans ce processus juridique. Il s’agit plutôt d’un appel à la responsabilité auprès des dirigeants de Sky, qui reproduit celle du MPCC : "Que le résultat soit anormal ou pas, de manière naturelle ou frauduleuse, c'est terrible. Aux yeux du grand public, il est déjà coupable. C'est à Froome de démontrer les raisons qui ont pu conduire à une telle concentration de salbutamol, la charge de la preuve lui incombe. A partir de là, le Legal Anti-Doping Services (LADS) de l'UCI verra si ses arguments sont recevables. Si ce n'est pas le cas, une sanction qui peut être de deux ans lui sera proposée. S'il ne l'accepte pas, on ira au tribunal antidopage de l'UCI avec possibilité d'appel, d'un côté comme de l'autre devant le TAS (Tribunal arbitral du sport). On est parti pour une bagarre juridique qui va durer longtemps. Elle peut au moins durer un an. C'est ce que nous voulons éviter à tout prix". Ce souhait est largement partagé dans le monde du cyclisme, coureurs, organisateurs, suiveurs (voir encore aujourd’hui l’intervention de Vasseur).

C

Clément

20/01/2018 09:34

Après "l'annonce" Giro-Tour de VeloNews (étonnante car au détour d'un article, comme si de rien n'était), au tour de Yahoo.es d'annoncer...Giro-Vuelta pour notre champion ! Avec un calendrier précis et crédible pour l'accompagner : "Mallorca, Vuelta a Murcia, Clásica Almería, Vuelta a Andalucía, París-Niza, Volta a Catalunya o [ou] la Vuelta al País Vasco, Amstel Gold Race, Flecha-Valona, Lieja-Bastogne-Lieja." Encore une fois Paris Nice est cité...l'hypothèse commence à prendre de l'ampleur ! Comme objectifs il aurait "las clásicas de las Ardenas, el Giro de Italia, la Vuelta a España y el Mundial de Ruta." A propos du Tour : "il a été clair en disant que l'équipe sera bien représentée avec Landa et Quintana". Ce qui se tient tout à fait... On en revient toujours au grand débat que nous avions eu ici il y a quelques semaines avec mon commentaire qui récapitulait les pour et contre des différentes options, et un "classement" des options préférables, à mes yeux. J'avais classé Giro - Vuelta en tête, en ayant un peu hésité avec Tour - Vuelta. Aujourd'hui je n'ai plus aucune hésitation, l'option Giro-Vuelta me paraît nettement la meilleure. C'est la méthode la plus certaine pour qu'Alejandro soit en forme en fin de saison. Il disputerait les 2 Grands Tours sans se mettre de pression : le Giro viendrait au bout d'une 1ere partie de saison assez chargée donc je le vois mal viser la gagne mais plutôt voir au fil de la course, quant à la Vuelta il aura dans tous les cas le Mondial en tête. Le tout sans compromettre ses chances de réussir les ardennaises. Et sa 1ere partie de saison, trèès chargée donc, serait suivie d'un long temps de récupération, ce qui me semble important. De quoi lui redonner la grinta pour la fin de saison. Oui, si ça se confirme, je serais ravi...

Répondre

C

Clément

20/01/2018 11:35

Rien n'est confirmé encore Bernard ! Depuis mon commentaire de ce matin, j'ai été à la pêche aux infos, via une source sûre et en lien direct avec les intéressés. Pas d'éclaircissement sur le calendrier (hormis une petite info : Alejandro a aujourd'hui dans l'idée de courir le Tour de Catalogne et non le Tour du Pays Basque) mais quelques éléments à savoir tout de même : Unzue n'était pas ravi du tout du choix de Landa de ne pas courir le Giro, puisque ça laisse l'équipe sans aucun de ses trois leaders pour ce Grand Tour. Alejandro est le seul des 3 leaders qu'Unzue peut convaincre de faire le Giro. C'est possible qu'il l'ait convaincu ces derniers jours, après la présentation de l'équipe. A suivre.

B

Bernard

20/01/2018 10:55

Belle analyse; Pour ma part, j'ai confiance dans les choix d'Alejandro il a besoin de beaucoup rouler pour être bien au second semestre. Un peu déçu de ne pas le voir sur les routes du sud Bretagne début juillet..

J

Joel

20/01/2018 10:04

Le scenario Giro+ Tour est abracadabrantesque (c’est ni plus ni moins tirer un trait sur Innsbrück) mais le scenario Giro+Vuelta tient évidemment la route : ce qui peut renforcer sa consistance est le possible forfait de Froome au Giro. Investigue, Clément, investigue !

C

Clément

20/01/2018 09:43

Je vais investiguer sur cette histoire de calendrier, je vous tiens au courant si j'ai des nouvelles

C

Clément

20/01/2018 09:34

La source : https://es.sports.yahoo.com/noticias/el-regreso-de-alejandro-valverde-231212143.html

J

Joel

20/01/2018 08:37

Porte devant Impey à Willunga Hill pour la 5e année consécutive. Daryl Impey second de l’étape et leader la veille de l’arrivée. Bernal et Gorka Izagirre à 10 secondes, Ion Izagirre, Latour, Oomen à 14, Soler à 19. Les victimes des gosses chutes pendant le TdF sont rassurées.

Répondre

J

Joel

19/01/2018 21:07

Velonews annonce Alejandro sur le Giro et le Tour !!!! http://www.velonews.com/2018/01/news/quintana-welcomes-beefed-movistar-team-landa_455174

Répondre

T

Tommy

19/01/2018 20:20

Dans la start list pour le Tour de Valence, Alejandro devrait être épauler par Amador, Rojas, Pedrero, Roson et Carretero!!! Face à l'armada sky qui est annoncer, le contre la montre par équipe devrait empecher Alejandro de jouer la gagne pour le général mais le test sera sur l'étape reine avec c'est 5km de monter (12,5% sur le dernier kilomètre)!!!

Répondre

L

lionel08

19/01/2018 13:36

Dans une semaine jour pour jour 1ere course d'Alejandro,nous aurons déja surement des indications sur son niveau de forme et si il a complétément récupéré de sa chute.Hâte d'y être!

Répondre

C

Clément

19/01/2018 10:04

Down Under : à la veille du Willunga, les principales forces en présence semble-t-il : Porte, Bennett, Sagan, Bernal, ainsi que Latour et Oomen. Porte favori au vu des jambes qu'il avait cette nuit.

Répondre

O

otxoaj

19/01/2018 16:55

J'ai revu l'étape sue l'équipetv, et Soler était encore dans le groupe de tete au sommet du dernier grimpeur a moins de 10 km de l'arrivée, il a laché ensuite dans les faux plats et perdu 2 minutes, dommage...

J

Joel

19/01/2018 13:15

La 4e étape du Down Under comportait l’ascension de Teringle. 35 coureurs on terminé ensemble sans un seul Movistar à l’appel. Porte est arrivé dans le même temps que le vainqueur, mais malade la nuit précédente, il a passé une journée difficile. La canicule use les organsimes. Du coup on se demande un peu qui va émerger au sommet de Willunga Hill. Les jeunes ont l’air bien : Bernal porte le maillot blanc devant Latour (dans le même temps). Movistar est dans les derniers rangs dans le CG par équipes, mais fait mieux que Sky, 18e sur 19.

B

Bernard

19/01/2018 12:07

c'est beau à voir le down Under et je ne peux en attraper que des bribes. Sagan semble limité. Sur les infos que j'ai il faut aimer la chaleur là-bas

B

Bip

18/01/2018 23:10

Bon moi j'ai pas trop suivi l'affaire Froome mais je vous lis un peu évidemment. En fait j'avoue pas trop comprendre tout ça. Perso, je suis pas persuadé que même ces doses importantes améliorent les performances. Ça serait pas plutôt un produit qui servirait à en masquer d'autres réellement dopants ?

Répondre

B

Bernard

18/01/2018 20:36

Joël, merci, tes analyses sont très minutieuses et ton suivi de l'affaire Froome excellent. Pour ma part, le temps me manque, mais ce qui se passe dans ma tête n'est pas de l'ordre de l'événementiel immédiat et de la dictature de la traque journalistique qui nous pousse à tout savoir Ce serait plutôt une réflexion un peu étrange avec en premier lieu des souvenirs du dopage des anciens en distinguant ceux que la faux de l'Ankou a repris trop tôt (Anquetil, Fignon, Simpson), ceux qui portent les stigmates du dopage (des belges, des français, des colombiens, des irlandais ) et ceux qui vieillissent très bien (tels l'aigle de Tolède ou le breton national dont l'activité d'agriculteur lui a probablement permis de corriger les effets du Kenacort que son arrière train doit avoir gardé en mémoire). Ca c'est pour la préservation de la santé. On souhaite qu'ils y pensent tous, ils ont des femmes, des enfants, des mères Pour l'intégrité, si on veut la voir sous l'angle absolu, les saints sont sans doute rares: Basson, Moncoutier... et puis je ne sais pas parce que les discours.. de Bardet par exemple.. je ne sais pas; Barguil le discret m'inspire plus confiance. Si on veut apprécier de façon plus relative cette notion d'intégrité (qui peut associer le véritable intègre et le beaucoup moins sympathique intégriste), il y a la zone grise, on refait les niveaux, on fait un peu comme tout le monde en fonction du contexte, on essaie de ne pas se faire prendre, parce que sinon c'est le drame médiatique (j'aurais tendance à mettre l'affaire puerto dans cette zone). Et puis il y a la zone noire celle ou l'on trouve des simples d'esprit avec leurs histoires drôles (Rumsas, Ramunsen par exemple ), des prétentieux (Riss et son 60%), des sympas et arrogants à la fois ( tel Vino et ses agencements pas vraiment dissimulés à la Poutine en quelque sorte), et des têtes pensantes et agissantes, les parrains: pour le moment seul un américain a joué ce rôle qui requiert un mélange de grandes qualités et de défauts majeurs Froome est -il coupable et si oui, où se situe t-il? Ce que je crains ce ne sont pas les péchés de Froome, je crois (j'espère) que l'homme reste dans le véniel et obtiendrait l'absolution des dieux de la montagne et des maîtres du temps. Mais il y a les systèmes, les financiers, les réseaux télé, les avocats, la triche mécanique. Là on touche au plus grave, l'absence d'équité sportive, on est dans la manipulation institutionnelle, la mise en scène pour les abrutis que nous sommes censés être en nous intéressant à tout cela, et par exemple en suivant avec passion Alejandro Valverde J'espère que le cyclisme n'est pas pris là-dedans parce qu'alors les petites doses de clenbutérol ou de salbutamol, ce sera du pipi de chat... Désolé pour le délire peu organisé, un jour je mettrai cela au clair

Répondre

C

Clément

19/01/2018 10:02

Au contraire merci car c'est un point de vue plus fin que le manichéisme qu'on peut lire d'habitude ailleurs ;) Les choses ne sont pas noires ou blanches à mon avis y compris pour Alejandro. Mais tu as déjà très bien écrit les choses ici. Où se situe Froome dans cette galaxie, cette échelle des zones ? Bonne question. Est-ce au même niveau que Sky ? Armstrong et Bruyneel étaient à mettre dans le même sac par exemple, à mon avis. Mais Froome et Brailsford, ce n'est pas sûr.

C

Clément

18/01/2018 19:15

Lappartient : "Sky devrait suspendre Froome [à titre provisoire]. Maintenant, ce n'est pas à moi d'interférer. Je crois d'ailleurs que c'est ce que souhaitent les autres coureurs. Ils en ont marre de l'image générale véhiculée. On est parti pour une bagarre juridique qui va durer longtemps. Elle peut au moins durer un an. On va traîner cela comme un boulet." Plus de détails sur ses déclarations : https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/David-lappartient-souhaite-que-sky-suspende-chris-froome-a-titre-provisoire/868106

Répondre

J

Joel

18/01/2018 17:37

Alejandro doit suivre d’un coin de l’œil le Down Under qui affronte des chaleurs exceptionnelles : 48° au Garmin de Barbero hier ! Ses coéquipiers Fernández et Soler occupent une position intéressante à l’avant-veille de l’étape de Willunga Hill où se jouera probablement la course, comme d’habitude. Il ne lui aura probablement pas échappé que Ion Izagirre, blessé comme lui à Düsseldorf, est dans la même position et qu’il fait une rentrée tout à fait satisfaisante.

Répondre

B

Bernard

18/01/2018 19:59

J'ai pu jeter un coup d'œil à la TV . Très beau paysage mais les commentaires..... Les français qui y sont aiment bien, ça leur fait des vacances pour commencer la saison:)

J

Joel

17/01/2018 18:13

Gianni Bugno apporte aujourd’hui son soutien à Froome dans la Gazetta dello Sport : Froome est innocent tant qu’il n’est pas jugé coupable et il est donc tout à fait dans son droit de continuer à courir. On ne peut qu’approuver ce principe fondamental de la présomption d’innocence. Il ne s’agit donc pas de "jeter la pierre" à Froome, alors que la seule chose sur laquelle on lui demande de s’expliquer est un contrôle du taux de Salbutamol dont le résultat est jugé "anormal" (et non pas "positif"). En même temps, la mauvaise humeur, voire l’hostilité qui se manifeste à l’égard du dernier vainqueur du Tour, s’explique par un certain nombre de raisons qui ne sont pas de son fait mais qui ne sont pas toutes négligeables : - La balle est dans le camp de Froome depuis le 20 septembre 2017, date se notification de son contrôle anormal. C’est lui qui doit prouver "par une étude de pharmacocinétique contrôlée que ce résultat anormal est bien la conséquence de l’usage d’une dose thérapeutique (par inhalation) jusqu'à la dose maximale indiquée ci-dessus[1000 ng/ml]" (Liste des interdictions de l’AMA). - 119 jours se sont écoulés. Froome a engagé le meilleur avocat mondial en ce genre d’affaire, Mike Morgan, qui dispose d’un budget illimité. Mais l’on ne voit rien venir. Les choses semblent au point mort. - Plus le temps passera, plus il alimentera les rumeurs, les soupçons en tous genres.Plus aussi l’image du cyclisme continuera de se dégrader dans l’opinion qui réagit au quart de tour et dézingue des coupables ou de prétendus coupables sans s’embarrasser de nuances ni de véritables preuves. -Les organisateurs des Grands Tours, de leur côté, même s’ils jugent d’une manière très avertie, ne peuvent que s’inquiéter pour leur épreuve dont Froome était la vedette principale. Les enjeux sportifs, économiques sont considérables. Le spectre de l’affaire Conatdor est dans leur tête : le 21 juillet 2010, alors maillot jaune, l’Espagnol subit un contrôle antidopage qui révèle des traces infinitésimales (50 picogrammes) de clenbutérol. Contador plaide une contamination alimentaire et il est acquitté en première instance par sa fédération en février 2011. Il remporte alors le Giro. Mais l’affaire ne s’arrête pas là : elle est jugée par le TAS début 2012 : 2 ans de suspension, annulation des victoires dans le Tour 2010 et le Giro 2011. Voilà le scénario maudit que Vegni et Prudhomme ne veulent en aucun cas voir le retour. Il est donc urgentissime que la procédure avance, tout le monde est d’accord sur ce point. En même temps, le cabinet Morgan (qui a défendu Contador... sans succès dans l’épisode dont je parlais) a bâti sa réputation sur une méthode longue, infiniment minutieuse. Il ne s’agit pas seulement de coordonner les différents experts scientifiques et d’aboutir à un résulat sans faille, parfaitement cohérent, il s’agit aussi de "traduire le raisonnement scientifique en langage juridique dans le mémoire qui sera remis à l’instance juridictionnelle". La démonstration scientifique doit être compréhensible par des juristes, même si elle perd de sa "sciencificité" ! Bref il ya du pain sur la planche et le vrai danger pour Froome est que l’affaire ne pourisse avant qu’elle ne soit réglée. Il faut souhaiter que la justice y trouve son compte.

Répondre

J

Joel

18/01/2018 18:11

Rappel : Ulissi, après un contrôle anormal au salbutamol le 21 mai 2014, passe une étude en laboratoire pendant l’été et ne connaît sa suspension (9 mois à partir de la date du contrôle suspect) qu’en janvier 2015. Il est suspendu par son équipe, la Lampre, dès connaissance du résultat anormal.

O

otxoaj

18/01/2018 14:10

Il y a quand meme un gros malaise dans cette procédure, dans la mesure ou Fromme n'est pas suspendu, doit apporter la preuve que son controle anormal n'est pas due à une prise abusive de salbutamol, mais en meme temps n'a aucun délai exigé pour présenter son étude pharmacocinétique. Il est bien évident que si Froome n'arrive pas à faire cette démonstration, il n'est pas pret de venir s'expliquer. Pourtant, il en est à 120 jours, ce devrait etre suffisant...

J

Joel

18/01/2018 09:42

David Lappartient précise une nouvelle fois que le traitement de l’affaire Froome est conforme aux règles eu aux procédures de l’UCI : il n’est pas suspendu et peut donc normalement courir. http://www.cyclismactu.net/news-dopage-lappartient-pas-de-traitement-special-pour-froome-71512.html Il en serait autrement si l’équipe Sky faisait partie du MPCC [Mouvement Pour un Cyclisme Crédible] : l’article 3 des statuts du mouvement précise que les équipes membres s’engagent à « retirer immédiatement d’une épreuve un coureur recevant la première communication de son contrôle positif » [...mais le contrôle subi par Froome n’a pas donné un résultat "positif", mais un résultat "anormal"]. Le MPCC regroupe 65% du peloton WT et Pro-Continentale... mais seulement 7 équipes WT (dont AG2R et FdJ, mais ni Sky ...ni Movistar...) En décembre, le MPCC et son conseil d’administration avaiient demandé à l’équipe Sky, "sans préjuger de la décision finale, de suspendre volontairement son coureur jusqu’à la fin de la procédure" afin de "permettr[e] au coureur et à son équipe de procéder à leur défense en toute quiétude et éviter les crispations chez de nombreux dirigeants et coureurs". http://www.mpcc.fr/index.php/fr/actualites/item/630-communique-de-presse-du-18-decembre-2017

J

Joel

17/01/2018 18:24

... le scénario maudit DONT Vegni et Prudhomme ne veulent en aucun cas voir le retour.

F

Fabrice

17/01/2018 17:39

J'adorerais qu'Alejandro courre Paris-Nice !

Répondre

C

Clément

17/01/2018 17:17

La radio espagnole COPE annonce un autre programme pour Alejandro, avec un enchaînement Rutal del Sol, Paris Nice, Catalogne, Pays Basque : https://twitter.com/Copedaleando/status/952854629846568960

Répondre

B

Bernard

18/01/2018 20:50

c'est pas impossible, il a besoin de faire des km de compet s'il veut être au top pour les ardennaises

J

Joel

17/01/2018 18:22

Information à confirmer, plutôt déroutante parce que la suite : Majorque/ Murcie/Almeria/ Andalousie/ Paris-Nice/ Catalogne/ Pays basque/ GP Indurain... c’est quand même ce qu’Alejandro n’a jamais fait de sa carrière ! Je suis sceptique.

J

Joel

17/01/2018 16:58

Beaux débuts du jeune équipier d’Alejandro, Jaime Castrillo (21 ans) sur le Tour Down Under : il a été échappé pendant 135 kms au cours de la seconde étape, d’abord avec trois compagnons, puis seul, cela sous une très forte chaleur. Repris à 13 kms de l’arrivée à Stirling, il a été le premier Movistar de l’année à monter sur un podium pour recevoir le Prix de la combativité. (Plus de 40° au thermomètre en prévision pour la 3e étape : le parcours sera tronqué pour raccourcir le temps de cuisson du peloton).

Répondre

J

Joel

17/01/2018 09:50

200e jour de l’après-Düsseledorf ! Alejandro reprendra la compétition en fin de semaine prochaine. "Je me sens bien, mais on ne sait jamais avant de courir. Je me suis entraîné dur cet hiver pour voir jusqu'où pouvait aller mon pic de forme et après j'ai délibérément ralenti la cadence. Même si je suis sur la pente ascendante actuellement, je ne suis pas autant en forme que cet hiver. Mais c'est le plan, je ne veux pas être à 100% si tôt dans la saison."

Répondre

B

Bernard

16/01/2018 21:32

Je continuerai ici à ne pas jeter la pierre à Froome. d'une part parce qu'll n'est pas impossible qu'il y ait eu un problème métabolique en particulier rénal lié aussi à ses antécédents (et là pardon mais le niveau scientifique de l'Equipe laisse beaucoup à désirer), et d'autre part parce que s'il y a eu un vrai dopage au salbutamol, alors je n'y comprends plus rien tant ce dopage semble archaïque pour un coureur et une équipe au sujet duquel on a fantasmé a propos de dopants biologiques très sophistiqués ou de dopage mécanique subtilement dissimulé. Un dopage aussi bête, grossier et avec un rendement si faible, cela date du siècle dernier, et pour être un peu lyrique du précédent millénaire. On ne félicitera pas l'équipe "médicale" qui est derrière cela. Et s'il s'est dopé, il gardera une partie de ma sympathie, je ne jugerai pas ce champion assez généreux que Valverde respecte et qui n'a rien d'un chef mafieux. Il aura fauté bêtement et partira par la petite porte, ce qui suffit en soi comme condamnation Par contre je regretterai beaucoup l'atteinte que cela porte au cyclisme même si le vrai dossier, nous le savons, est celui du réseau financier autour du de la triche mécanico-éléctrico-magnétique

Répondre

J

Joel

16/01/2018 12:18

Gros dossier sur l’affaire Froome dans L’Equipe, édition du jour (p. 16-19). Le journal fait le point de la procédure tandis que monte au sein du peloton une vague de grogne, voire de condamnation (1). Silence radio du côté du coureur. Il s’agit d’une consigne du cabinet Morgan qui assure sa défense (avec "un budget illimité"). Pour le moment, la seule à rompre cette loi du silence est l’épouse de Froome, Michelle Cound, qui entend se mêler de la défense de son mari au grand dam de l’équipe Sky et de Morgan Sports Law LLP ! "Froome joue avec le feu", estime le journal. Il veut prouver que son corps a métabolisé le salbutamol de façon surprenante sans qu’il ait dépassé les doses : si sa défense trouve des arguments cientifiques convaincants, il arrachera un non-lieu. Dans le cas inverse, il sera suspendu, et l’ équipe Sky, conformément à ses statuts, sera contrainte de le licencier. Froome aura 33 ans au mois de mai prochain et on peuts e demander si ce ne serait pas le début de la fin. " Ce sera la relaxe ou la fin de carrière". La dizaine de scientifiques très pointus qui planchent sur le dossier n’ont pas encore remis leurs conclusions au service juridique de l’UCI. La piste de la déshydraation semble écartée. La possibilité d’une étude pharmacocinétique se heurte à un obstacle : comment recréer les conditions exactes du jour de contrôle ? On semble privilégier la piste d’un dysfonctionnement rénal (en amont du contrôle). A suivre... En attendant, tout le monde souhaite une issue rapide. Il serait catastrophique pour l’image du cyclisme qu’on rejoue l’affaire Contador (2010-2011). Dans la dernière page du dossier, Bardet déclare "avoir du mal à imaginer que Froome puisse être blanchi " ("sinon pourquoi mettre des seuils ?") et souhaite que Froome se mette en retrait dans l’attente des décisions. Ce qui est sûr, pour le moment, c’est qu’on n’a aucune idée sur le programme de Froome avant le Tour d’Italie. (1) Les 11 réactions qui sont citées ne sont pas toutes sur le même plan : il vaudrait mieux écarter celles de Michele Ferrari et de Lance Armstrang, suspendus à vie l’un et l’autre ! Une phrase d’Alejandro est rapportée, mais coupée d’un contexte beaucoup plus réservé et bienveillant : "On sait tous que c’est un médicament qui n’est pas interdit, mais il est certain qu[e Froome] a dépassé la dose autorisée".

Répondre

J

Joel

16/01/2018 18:59

l'hypothèse d'un dysfonctionnement rénal (présentée dans L'Equipe) : "Une fois ingéré, le salbutamol est métabolisé par l’organisme en passant par le foie. C’est aux reins, ensuite, de l’excréter, c’est-à-dire de l’évacuer par les urines. Les experts choisis par Froome s’appliquent à démontrer que les reins de Froome ont dysfonctionné en amont du contrôle, retenant et accumulant le salbutamol dans son organisme. Et lorsqu’ils se sont remis à fonctionner correctement, ils ont expulsé une dose plus élevée de la molécule, justifiant le taux mesuré ce jour-là".

J

Joel

16/01/2018 18:31

L’affaire peut-elle se solutionner rapidement ? Oui si les arguments apportés par la défense de Froome le blanchisssent. Mais l’AMA peut très bien faire appel... Au cas où les explications de Froome ne seraient pas jugées satisfaisantes, le service juriqique de l’UCI « proposerait » une sanction que Froome pourrait accepter ou refuser. En cas de refus, c’est le tribunal antidopage de l’UCI qui trancherait. Mais il y aurait encore une possibilité d’appel : par l’intéressé, par l’AMA, par l’UKAD (organisation anti-dopage britannique). Cela peut nous entraîner très loin... Or, pour le moment, on en est encore (seulement) au constat d’un résulat d’analyse anormal. Et presque 5 mois se sont passés depuis le contrôle... Le départ du Giro, c’est le 4 mai, dans moins de quatre mois ! Mauro Vegni commence à vraiment s’inquiéter. Pour lui, inimaginable que Froome prenne le départ du Giro sans que l’affaire soit jugée, dans un sens ou dans l’autre. Le public ne le comprendrait pas. Si rien n’était solutionné en temps utile, Vegni annoncerait à Froome qu’ « il n’est pas le bienvenu » sur le Tour d’Italie. Comme les organisateurs du Tour de France l’avaient dit à Virenque en 1999. Remarquez bien que Froome pourrait toujours faire appel devant le TAS !

O

otxoaj

16/01/2018 17:10

Et voila t'il pas que maintenant notre froomy a un probleme renal. Avec autant de maladies c'est un miracle permanent ce type.

J

Joel

16/01/2018 10:20

Tour 2019 : 50e anniversaire de la première victoire de Merckx et centenaire du premier maillot jaune ! Le Tour partira de Bruxelles pour une première étape qui empruntera le Mur de Grammont. Le lendemain, long, très long clm par équipes : le départ sera donné du Parc Royal et l’arrivée aura lieu au pied de l’Atomium (50 kms) ! Merckx semble s’être rabiboché avec ASO. Et Alejandro ? ... Peut-être fera-t-il le Giro cette fois ! Il aura 39 ans. L'âge du plus vieux coureur à avoir remporté le Tour d'Italie est 34 ans et 5 mois (Fiorenzo Magni en 1955). Encore un record à battre !

Répondre

J

Joel

15/01/2018 17:57

- Andalousie ou Abu Dabi? D’un point de vue sportif, la Ruta del Sol est beaucoup plus captivante que la course des Emirats qui présente un seul épisode digne d’intérêt : l’arrivée au Jebel Hafeet. Pour le reste, on se contente de tournicoter autour des marinas. Le profil de la Ruta del Sol, lui, est exigeant : l’étape reine (la seconde) se terminera au sommet de l’Alto de Allanadas, là où Froome battit Contador en 2015. Autre attraction : l’arrivée de la 4e étape à Alcala de los Gazules au sommet d’une côte pavée présentant un passage à 18%. La dernière étape, enfin, sera courue clm autour de Barbate avec une portion en chemin de terre longue de plusieurs kilomètres. Tout pour plaire à Alejandro vainqueur 5 fois depuis 2012 (absent seulement en 2015 : il fit cette année-là trois courses au Moyen Orient) ! Au fond, le seul avantage du Tour d’Abu Dabi est son classement en WT (le Tour d’Andalousie, créé en 1925, est en 1 HC, mais c’est comme ça...) - Strade Bianche ? Nous sommes nombreux à espérer la participation d’Alejandro à cette course originale, qui a gagné très vite, elle, ses lettres de noblesse. Alejandro l’apprécie beaucoup et a terminé deux fois troisième. La partie sera néanmoins difficile car Van Avermaet en a fait un objectif à l’égal du Tour des Flandres. Autres adversaires prévisibles : Kwiatkowski, Sagan, etc. La présence du champion du monde de cyclo-cross Wout Van Aert est annoncée. - La stratégie de l’équipe Movistar : avec 25 coureurs seulement, Movistar doit répartir soigneusement ses forces entre les compétitions WT et quelques autres. Landa participera au Tour d’Andalousie et c’est peut-être le principal empêchement à la présence d’Alejandro à l’une de ses courses de prédilection. Landa déclare par ailleurs que les trois leaders devront se répartir entre Paris-Nice, Tirreno-Adriatico et le Tour de Catalogne, mais je crois que le choix est déjà fait : les organisateurs de T-A. ont annoncé la présence de Quintana, vainqueur sortant, Alejandro a confirmé qu’il irait en Catalogne (vainqueur sortant lui aussi) ... désolé Mikel, pour toi, ce sera forcément Paris-Nice ! - Pas de Pays basque : Alejandro ne défendra pas son titre dans cette course et on peut le regretter, car elle correspond idéalement à son profil et à celui des Ardennaises qui suivent immédiatement. Mais on remarquera qu’Alejandro a généralement choisi entre Catalogne et Pays basque : c’est son état fiévreux, l’an passé, qui a causé son forfait à Paris-Nice, et par voie de conséquence, une éblouissante série de succès. Cette saison, Alejandro est soucieux de ne pas en faire trop pendant le printemps : puissent les forces qu’il aura économisées lui servir à conquérir le titre de champion du monde fin septembre ! - Encore des surprises? Je ne crois pas qu’il y en aura... même si je me dis qu’entre l’arrivée du Tour de Catalogne et l’Amstel, il ya trois semaines et un dimanche qui serait idéal pour “couper” l’attente : 1er avril, Tour des Flandres! Non, je blague, poisson d’avril! Encore que... Alejandro est comme Nibali : il aimerait bien la courir, celle-là, et ne pas courir le Pays basque, qui part le 2, ça peut réveiller un vieux rêve!

Répondre

B

Bernard

15/01/2018 20:44

Les choix d'Alejandro seront les bons, il sait arbitrer entre ses intérêts et ses contraintes professionnelles De façon générale, je ne pense pas que Landa ou Quintana soient des obstacles pour Alejandro. La clé est double, c'est le genou d'abord et là je ne suis pas du tout favorable au Tour des Flandres qui risque de l'user avant les ardennaises, et ensuite c'est la puissance musculaire retrouvée en totalité ou non. Comme pour tout convalescent qui reprend, Alejandro va lutter avec lui-même d'abord, et cela il sait magnifiquement le faire

O

otxoaj

15/01/2018 18:35

Tour du Pays Basque réservé à Landa, comme la Ruta del Sol !?

S

Simone

15/01/2018 13:55

Un bel programma, leggermente meno intenso, ma è giusto così. Spero ci sia alle Strade Bianche, da italiano sono molto contento quando corre in Italia. Aspetto impaziente la sua prima gara dell'anno...forza Bala!!!

Répondre

J

Joel

15/01/2018 12:04

Le programme d’Alejandro devrait donc être le suivant : – Challenge de Majorque (25-28 janvier) – Tour de la Communauté de Valence (31 janvier – 4 février) – Tour de Murcie (10 février) – Tour d’Andalousie (14-18 février) ou Tour d’Abu Dhabi (21-25 février) [[WT] – Strade Bianche (3 mars) ? [WT] – Tour de Catalogne (19-25 mars) [WT] – Amstel Gold Race (15 avril) [WT] – La Flèche Wallonne (18 avril) [WT] – Liège-Bastogne-Liège (22 avril) [WT] – Critérium du Dauphiné (3-10 juin) [WT] – Tour de France (7-29 juillet) [WT] – Clasica San Sebastian (4 août) [WT] – Tour d’Espagne (25 août – 16 septembre) [WT] – Championnat du monde à Innsbrück (30 septembre) – Tour de Lombardie (13 octobre) [WT] Soit 77 jours de course [championnat d’Espagne sur route inclus], une saison du même ordre que celle de 2014 (77 jours). Pour mémoire, les saisons 2012 et 2013 d’Alejandro ont compté 82 et 83 jours, et les saisons 2015 et 2016 : 91 et 92 jours. Une saison moins chargée que les précédentes donc. A quelques petits détails près, la saison 2018 sera semblable à la saison 2017 avec le Tour du Pays basque en moins, soit -6 jours. Alejandro cherche visiblement à alléger sa première partie de saison afin de conserver des cartouches pour la seconde.

Répondre

C

Clément

15/01/2018 14:45

77, on arrive au même chiffre ;) Dont : -21 jours de courses avant les ardennaises -32 avant le Tour (en considérant qu'il disputera Abu Dhabi, Strade Bianche, et le championnat d'Espagne en ligne)

E

el abuelo

15/01/2018 08:16

retour sur la gallina 2012 avec la victoire d'Alejandro et a 2'40 l'apparition de el abuelo https://www.youtube.com/watch?v=CyYgyFJVibo

Répondre

F

Fabrice

15/01/2018 10:34

La célèbre bannière de el albuelo, avec l'appui sonore en plus !

J

Joel

14/01/2018 20:54

Des précisions supplémentaires sur le programme d’Alejandro (confidences faites à quelques journalistes en marge de la présentation de la Vuelta) : Majorque (2 épreuves) Tour de Valence Tour de Murcia Abu Dhabi ou Tour d’Andalousie (en principe, il ne devrait pas faire le Tour d’Andalousie, mais il espère in fine y participer (...but I'm hoping I will go in the end, because I like it a lot) Strade Bianche (peut-être) Tour de Catalogne Ardennaises Dauphiné Tour de France San Sebastian Vuelta [Championnat du monde] Lombardie http://www.cyclingnews.com/news/valverde-to-race-from-mallorca-to-il-lombardia-in-comeback-season/

Répondre

C

Clément

14/01/2018 22:25

Le programme tant attendu ! Les changements par rapport à ce qu'on pensait : -apparition du Tour d'Abu Dhabi qui semble tenir la corde, ou bien d'une autre course d'une semaine, la Ruta del Sol -suppression dans son programme du Tour du Pays Basque où il ne défendrait donc pas son titre, si on en croit cette déclaration. Par ailleurs j'espère que le "oui" prendra l'ascendant sur le "non" pour les Strade Bianche ; mais si la course est citée par Alejandro c'est déjà un bon signe.

K

Kurdt

14/01/2018 18:56

Ça y est c'est bientôt reparti ! Tellement hâte !

Répondre

T

Tommy

14/01/2018 18:41

Le plus important est le niveau que retrouvera Alejandro à son retour, la suite se fera naturellement. Après si tout ce passe bien, on connait ces objectifs Ardenaise, Mondiaux, Lombardie. Dans les grands Tour ce sera surtout une question de plaisir et de circonstance, les scénarios ne sont jamais écrit à l'avance (bordure, chute, maladie.....).

Répondre

B

Bernard

15/01/2018 13:26

vraiment d'accord, avec la première phrase en particulier. Il peut monter en puissance progressivement au premier trimestre et on verra pour les ardennaises Pour la deuxième partie de la saison, je suis plus confiant, car c'est quelqu'un qui s'améliore avec les compétitions

J

Joel

14/01/2018 20:41

..." une question de plaisir et de circonstance" : j'adhère à la formule!

"Je suis impatient de remettre un dossard"

Partager cet article

Commenter cet article