Bien plus rapides à la détente que moi, vous semblez être à l'affût de la moindre déclaration d'Alejandro concernant son avenir proche.
La question majeure reste : Doit-il faire le Tour du Pays Basque ? Voici le pour et le contre.
Pour :
- Cela nous rassurerait. Suite à sa chute en Catalogne, on ne sait pas trop si Valverde est au point physiquement. Ces quelques jours de course lui permettraient de prendre un peu de volume pour les ardennaises
- La concurrence sera rude, cela fera une bonne répétition pour les classiques
- Un exercice chronométré un peu plus long que le prologue de la Ruta Del Sol pourrait nous donner de vraies indications sur son évolution dans le domaine.
Contre :
- Après avoir vu certains résultats, on se rend compte que le Tour du Pays Basque n'est pas forcément la meilleure des préparations possibles. La dernière fois qu'Alejandro s'est autant axé sur le Tour, en 2008, il fait un podium au Cauberg sans avoir pris part au Tour du Pays Basque.
- Ses objectifs semblent vraiment se diriger vers le Tour, la Vuelta, et le Mondial. Ces quelques jours de courses en moins pourraient être cruciaux en fin de saison.
- Il y a d'autres façons de se préparer, avec des classiques comme la Klasika notamment.
- Les choix en matière d'inscription à une course se sont très souvent avérés justifiés après coup. Exemple : Il n'a pas pris le départ de ParisNice ni Tirenno, et a ainsi évité le déluge. Résultat, il était tout de même présent en Catalogne.
Aussi ...
Il n'y a pas que le Tour du Pays Basque pour se préparer... GP Miguel Indurain (30mars), Vuelta a Rioja (31mars), puis départ pour le plat pays avec éventuellement Paris-Camembert (9avril) suivi de la Flèche Brabançonne (10avril)... Il n'y a pas de calendrier unique, rendant inaccessible la victoire sur l'Amstel à quiconque n'y prendrait pas part !
A vos claviers, débattez :)
Commenter cet article