Venga Valverde

Le blog des supporters d'Alejandro Valverde


Une 8e étape hallucinante

Publié par Clément sur 6 Juillet 2013, 15:53pm

Valverde a été fantastique sur cette 1ere étape de montagne : il devance tous les favoris à l'exception des deux extra-terrestres de Sky, dont on peut se demander s'ils sont de véritables concurrents tant ils apparaissent sur une autre planète.

Il faut bien se rappeler que l'objectif de Valverde sur ce Tour est le podium. De ce point de vue il a réalisé une performance impressionnante, au-dessus de nos espérances puisqu'il est arrivé 37" avant Contador, 58" avant Rodriguez, 1'26" avant Talansky, et je ne cite là que les favoris qui sont arrivés dans les 20 premiers de l'étape : pour les autres, qu'il s'agisse d'Evans, de Van Garderen ou autre, ils sont encore bien plus loin !!

On a donc assisté à du grand Valverde aujourd'hui, peut-être le meilleur Valverde depuis Courchevel en 2005 sur une étape de cette difficulté. Depuis le temps qu'on l'attendait à ce niveau, on ne va pas bouder notre plaisir !! Alors bien sûr, il n'y a pas la joie d'une victoire d'étape, mais Froome et Porte sont d'une telle facilité qu'il paraît impossible de les battre sur ce Tour. En fait, comme l'écrit Bernard, Valverde est un peu le vainqueur moral du jour...

L'autre grande satisfaction, c'est Quintana. Son résultat (9e, avec Contador) ne reflète pas sa performance du jour : il a été impressionnant dans l'avant-dernier col et aurait sans nul doute été (encore) meilleur dans l'ascension finale sans sa chevauchée précédente. Certains d'entre vous s'interroge sur l'utilité réelle de son offensive : certes, il a perdu des forces dans la bataille, mais ça a été directement utile à Valverde car cela a forcé la Sky a mettre le turbo ce qui a permis d'éliminer beaucoup de concurrents.

Valverde & Quintana représentent ce soir les rivaux n°1 des Sky et on ne peut que s'en féliciter. Contador a montré ses limites : l'étape du jour, où il a peiné à suivre son coéquipier dans le final, nous confirme que sa prestation moyenne au Dauphiné n'était pas dû à un problème de pollen ou de forme mais qu'elle reflétait bel et bien le "nouveau" niveau de l'ex-star du Tour. De même, on voit aujourd'hui que Rodriguez est clairement un ton en-dessous de Valverde en montagne. Dès lors il faut regarder du côte des "nouveaux" rivaux du Murcian : attention à Mollema qui est très dangereux pour Alejandro !!

Quoi qu'il en soit, et même s'il n'est pas dit que le scénario du jour se répètera forcément dans les autres étapes de montagne, c'est un grand jour pour nous, supporters, parce qu'on a là la confirmation de ce qu'on croyait et espérait intimement depuis toujours : Valverde a le niveau pour jouer le général du Tour, et sans ses chutes ou autres pépins, il peut exceller.
Le défi, désormais, sera de maintenir ce niveau sur les autres étapes de montagne, et de perdre le moins de temps possible en chrono.

Clément

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
W
i have no idea whether these steps guide for hallucination will have side effects for the people who follow the steps but i can say that this are great. i have saved the site for similar updates and reads in the coming days too.
Répondre
G
Yeahhhh tous derrière lui!!
Répondre
C
J'ai créé un nouvel article ! Vengaaaaa !!
Répondre
R
Attention de ne pas trop présumer de ses forces Alejandro !
Répondre
T
Que castroviejo et cet égoïste de Costa se relevé bon sang ^^
T
Attaque de valverde avec plaza
T
Eh non ils sont bien parti, il y'a castroviejo et Costa qui roulent devant et 2 autre movistar derrière ...
T
Ah ils roulent en fait (jamais écouter adam, jamais ^^), parfait ça
T
Mais non pourquoi ils envoient castroviejo et Costa ....
T
Pourquoi ils se relèvent tous ?
R
C'est moi ou Valverde veut nous refaire le coup de Peyragudes ? Parce que la il est parti en échappée et Froome a du faire l'effort pour revenir !
Répondre
T
*valverde pardon
T
Je viens d arriver, et je vois Val versé en 1ere position, y'a qui comme autre movistar avec lui ?
C
si c'est bon, ouf ^^
C
je vois plus Valverde avec quintana la !!
R
Valverde est entrain de prendre la deuxième place !
R
Oui oui mais la bala et Costa étaient dedans aussi !<br /> La on a Costa Amador et Plaza devant et Valverde Quintana collé à la roue de Froome
P
C'est Plaza le Movistar devant ?
R
J'ai cru voir Valverde dans le groupe de tête juste avant qu'on ne voit Froome revenir
Répondre
P
Ca pète de partout !!
C
ahahaah Gérard Holtz qui dit au départ ce matin de la 9eme étape : &quot;nous sommes le service public au service du public, sans aucune censure et ça nous y arrivons très bien, lorsqu'il y a du dopage on en parlent sans aucuns problème, ahahahah&quot;
Répondre
P
Ouuuuuh chute de Kennaugh !! J'espère rien de grave pour lui mais si il abandonnait ça serait pas plus mal pour nous !
P
Un petit post pour l'étape d'aujourd'hui Clément ? Même si Valv ne devrait pas trop bouger, je pense que les perdants d'hier vont se lancer à l'abordage dans Peyresourde !!<br /> <br /> Spectacle garanti aujourd'hui à mon avis !
P
MDR J'espère qu'il ira faire un tour sur twitter et sur les sites de vélo..
C
problème&quot; ahahaha * :)
J
&quot;Le résultat est bien, a déclaré Alejandro au micro de la Cadena Ser. Froome était le favori et il a été intraitable. Le rythme des Sky était impossible à suivre&quot;.<br /> <br /> Tout est dit. Le rythme des Sky était IMPOSSIBLE à suivre. Selon Fred Grappe, Froome a atteint sur la dernière montée les limites physiologiques qu'on pouvait attendre sur un organisme &quot;frais&quot; (sur un organisme qui vient de subir une semaine de course très éprouvante et une très dure première journée de montagne, ces limites doivent être allègrement franchies...).<br /> <br /> Il ne faut donc pas regretter que Quintana, très à l'aise, ait mis deux minutes de plus que Ullrich pour escalader le col de Pailhères, qu'Alejandro ait perdu 1'25&quot; sur Froome dans les derniers kms de la montée au-dessus d'Ax. Eux au moins n'ont pas été &quot;flashés&quot; au-delà de seuils qui sont désormais bien connus.<br /> <br /> Je renvoie à un très intéressant article d'Antoine Vayer (Le Monde 8 juin 2013) qui écrit la chose suivante : 410 watts représente le niveau suspect ; 430 le niveau miraculeux ; 450 le niveau mutant. <br /> 450 watts (seuil mutant) : &quot;c'est faire du vélo à 10km/h dans une pente moyenne à 10% en tirant une remorque qui pèse 100 kg, après 5 heures d'efforts&quot;. 430 (seuil miraculeux) : &quot;c'est lever une jambe sur un mètre de hauteur toutes les secondes avec des poids de 45 kg attachés aux pieds plus de 2 000 fois sans faiblir, après cinq heures d'efforts&quot;. Et 410 (seuil suspect) : &quot;c'est enchaîner successivement plus de cent épreuves de courses à pied de 400 mètres de niveau mondial en athlétisme, sans fatigue, après cinq heures d'effort&quot;.<br /> <br /> Je ne sais pas où se situent les performances d'hier sur ce type d'échelle, mais il faudrait désormais qu'on NOUS LE DISE, plutôt que de faire des contrôles de sang ou d'urine qui livreront leurs secrets dans dix ans. Je crois que c'est l'avenir du Tour et du cyclisme en général qui est en train de se jouer. Plus personne ne pourra supporter qu'il y ait une nouvelle affaire Armstrong, plus personne. Ni le public, ni les médias, ni les sponsors, ni les organisateurs, ni la société en général. A l'époque de l'affaire Festina, le Monde avait posé une question qui m'avait ulcéré : &quot;Faut-il arrêter le Tour de France?&quot;. Le moment n'est peut-être pas loin où la question sera posée et de façon plus brutale.<br /> <br /> En attendant y a de formidables intérêts en jeu : France télévision qui débourse 25 millions pour retransmettre la course (avec une audience de 5 millions de télespectateurs par jour) ne paie pas une somme pareille pour &quot;casser&quot; le spectacle. On nous &quot;vend&quot; donc un spectacle convenu : Froome contre Contador...Et ce matin sur une grande radio connue, j'ai entendu qu'hier Froome avait gagné l'étape DEVANT Contador (sic)... Valverde, Mollema, Ten Dam: c'est qui?<br /> <br /> Mais sur tous les sites qui s'intéressent au cyclisme, c'est un véritable tollé des internautes!
Répondre
P
BIM Jeff Bernard qui compare Froome à Armstrong... http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/-froome-comme-armstrong/384124
Répondre
C
Cela fais des années que j'arpente le blog de Clément, et cela fais des années que je peste contre le dopages. Certes il est clair que ce qui c'est passé aujourd'hui est tout bonnement invraisemblable, même si cette étape reste un résultat positif pour Alejandro (enfin ! me dirait-on). Mais je lis dans vos messages une certaines surprise ou incompréhension... Pardonnez moi mais je connais plus que bien le sujet du dopage dans le vélo pour connaître certains anciens coureur professionnel dont je tairai le nom par courtoisie, et de par ce fait cela fait maintenant un peu moins d'une dizaine d'années que j'ai dénoncé Armstrong (entre autres), tout le monde me renvoyais derrière les contrôles antidopage non positifs. J'avais raison. Et j'avais expliquais plus d'une fois ceci : Il faut savoir que les agences antidopages traitent avec des laboratoires pour faire les analyses antidopages, et ce sont ces même laboratoires qui créent les produits dopants... Je le dit depuis des années et je le répète, ce sont les mêmes professeurs qui invente (ou trouve, mette au point) les produits dopants dernière génération et qui contrôle ensuite les coureurs. Par conséquent lorsqu'un nouveau produit dopant est découvert, les agences antidopages découvrent enfin le moyen de controler avec efficacité les coureurs sur les anciens produit dopants, alors dépasser. Il y a donc toujours un temps de décalage, voila pourquoi aujourd'hui des personnes comme Jalabert ou Armstrong peuvent être accusé de dopages alors qu'à l'époque cela était impossible. Voila pourquoi tous les coureurs du Tour de France se dopent, mais heureusement ou malheureusement à des degrès différents. Alors je vous en supplie arrêtez votre naïveté. Par contre entre un Valverde légitimement fort en montagne tel qu'il l'a toujours était depuis son plus jeune âge et un kényan sorti de nul part sans parler de l'australien qui n'a jamais vu une montagne de sa vie, là il y a une très grosse arnaque. Alors d'un côté je reproche à beaucoup d'entre vous une certaine naïveté mais d'un autre je vous encourage à vous rebeller comme vous le faites, à gueuler par tout les moyens (twitter donc france tv puisque le plus lu) pour dénoncer ces abus et faire tomber ces voleurs que sont la Sky. Armstrong a pourrit 10 années (avec landis par la suite...), il faut empecher que cela recommence, il y a déjà eu Wiggins l'année dernière, c'est déjà trop! STOP, sauvons notre cher Tour de France qui fête son centenaire !
Répondre
C
Sinon moi c'est AlejandroValverdeElimbatido. Toujours fidèles :)
C
valverde avec des chiffres je sais plus lesquelles :)
C
C quoi ton pseudo eurosport?
C
j'en doute fort mais je vais faire confiance à ton expérience pratique ! ;)
B
Merci clément. la différence de parcours Valverde / Froome est criante, la différence de qualité des hommes aussi. C'est cela qui révolte. <br /> Cela dit ma petite expérience pratique me laisse fortement penser que certains coureurs du tour ne se dopent pas.
C
J'ai laissé à quelques différences près le même commentaire sur eurosport: Censuré (en tout cas je le retrouve pas !) :) Tiens donc
A
MAGNIFIQUE Alejandro aujourd'hui, il a été le meilleur (je ne compte pas les 2 ultras-dopés SKY) et pour le moment, il atteint son objectif.<br /> <br /> J'ai trouvé aussi très bon Quintana, le futur leader Movistar qui gagnera à n'en pas douter plusieurs GT.<br /> <br /> Enfin en voyant vos commentaires, je suis content d'etre Belge et ainsi pouvoir suivre la course avec Rodrigo Beenkens aux commandes et pas T. Adam<br /> D'ailleurs sur la RTBF, on parle plusieurs fois d'Alejandro comme gros &quot;outsider&quot; pas comme sur Fr3 !!
Répondre
R
Alejandro m'a fait plaisir aujourd'hui, j'étais sur le parcours et il n'a pas déçu!<br /> Demain je serai au départ de Saint-Girons et j'essaierai de parler un peu avec notre champion.<br /> ¡Venga Valverde!<br /> Champion!!!
J
(suite) dernière montée complètement seul, Costa craque très tôt....Alors que Contador a un équipier, Mollema aussi, Froome aussi (même si vu son niveau de dopage c'était injouable) et Rodriguez aussi !! Valverde a repris du temps à tous ses adversaires en étant seul. De bonne augure pour le podium final. Demain, pas chercher à partir, éventuellment jouer l'étape au sprint si SKY reprennd tout le monde... et n'attaque pas !! Parce que chargé comme ils sont, une attaque à 40km, c'est possible. Si la Balaverde limite l'écart avec Contador, Kreuziguer et Mollema a 30sec ou m^me en reprend,(c'est tout a fait possible!!), le podium sera pour lui...<br /> Alors VENGA Alejandro !!!
Répondre
J
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Froome-se-dit-propre-a-100/384086<br /> Qu'au moins, ce ''' de tricheur de Froome n'exagère pas sur son état. Regardez c'est vraiment énorme....Genre &quot;on fait des trucs différents, c'sst normal qu'on gagne&quot;, une honte !!! Quand il se fera prendre (ca arrivera, pas de doute, faut juste trouver le produit), je propose la prison et l'interdiction de remonter sur un vélo meme un dimanche dans son jardin...<br /> Sinon, vraiment énorme Valverde. Il est vraiment devenu meilleur en montagne depuis sa suspension. Avant c'était surtout un puncheur(grimpeur, à l'image de Rodriguez aujourd'hui. Maintenant, c'est vraiment un grimpeur qui a une bonne pointe de vitesse. Depuis 2003, il n'avait jamais été aussi fort en montagne. Car il fait la
Répondre
E
Franchement ce n'est pas la performance de Froome qui m'étonne. l'année passée il aurait facilement gagné le tour s'il n'avait pas un certain boulet du nom de Wiggins à tirer. Contador est lourdement tombé le premier jour et peut-être qu'il n'est pas à 100%, certainement qu'il serait parvenu à suivre le rythme si c'était le cas, tout comme Quintana s'il ne s'était échappé dans le col de paillère. Non la seule chose qui m'étonne c'est la performance de Porte. Voir un gars supporter le rythme de ses équipiers, accélérer à mort pour faire tout exploser puis attaquer derrière pour finir deuxième...<br /> Attendons. Si cela se reproduit plusieurs fois, ce sera vraiment suspect.<br /> Faut pas oublier non plus qu'il s'agit de la première étape de montagne, pour certain le moteur à eu du mal à se mettre en route.
Répondre
E
Pour ceux qui sont déçu des commentaires de Adam et de Vasseur, faut se mettre à leur place, ils n'ont pas le choix. Quoique, ici l'important consciste à lire entre les lignes. Par contre je trouve que les commentateurs belges, notamment Rodrigo Beenkens, ont un langage un peut plus franc.
P
Les observateurs et entraineur du monde du velo se lachent sur twitter :<br /> <br /> fred grappe, les journalistes de velochrono etc..
Répondre
B
Pour être vraiment franc, j'ai moi aussi acheté un magazine qui parle de dopage et plus particulièrement de 21 coureurs marquants du milieu des années 80 à aujourd'hui. Bon en fait on nous bombarde de chiffres et sur un plan personnel ça ne signifie pas grand chose pour moi, c'est trop compliqué à &quot;comprendre&quot;, à exploiter ou autre... Ca confirme juste que l'arrivée des années EPO a vraiment eu un gros impact sur les performances bien plus que le dopage d'antan de grand papa... Bref, je ne doute pas des anlyses de ces professionnels mais pour moi ça ne signifie pas grand chose. Aprè,s dopage surréaliste pour les Sky? Oui probablement... La seule chose qui m'étonne un peu c'est la différence de performance au sein de l'équipe même des Sky. Comment se fait-il que certains coureurs plus talentueux à la base stagnent et ne soient pas au niveau de Froome et Porte. Ils devraient pourtant être à la même enseigne non??? C'est pour ça que je dis qu'on ne peut pas vraiment savoir comment ça se passe dans ce milieu... Et je suis persuadé qu'on pourrait être très surpris (et pas en bien évidemment). Après je suis peut-être d'une génération plus ancienne à certains d'entres vous (34 ans) et je suis le vélo depuis tout gosse et j'ai connu les dernières années du cyclisme spectacle, héroïque. je ne remets pas en cause la qualité de la dernière Vuelta mais bon... Hormis l'étape de moyenne montagne remportée par Contador, nos 3 leaders se sont toujours tirés la bourre dans les derniers kilomètres. On reste quand même loin des envolées de Bernard Hinaut et cie... Et même à l'époque d'Indurain, je me souviens que bien souvent 2 ou 3 cols avant la fin le groupe des favoris était bien souvent composé de 5 à 10 coureurs... L'écrémage commençait plus rapidement et c'était bien plus spectaculaire à regarder qu'aujourd'hui... Est-ce que la montée du dopage est la raison de cela? Je ne pense pas mais je n'en sais rien. Je pense surtout qu'il y'a eu (comme dans beaucoup de sports) un niveau général qui a vraiment progressé et il y'a moins de différences de niveau entre les concurrents. Enfin bref chacun sa avis de toute manière, on est seulement là pour partager nos opinions et on ne referra pas le monde
B
Désolé pour l' erreur de manip. voici le raccord<br /> Quand on lit les tweets de Fed Grappe cités par Clément, on voit très bien le comportement physiologique de Quintana dans son ascension (Puissance à 5W/kg et effort à 70% de la V02 max) et les performances de Froome 6.29 W/kg, VO2 max à 88%). La triche et l'inégalité sont manifestes. Cette injustice révolte à juste titre.<br /> Sinon on parlerait d'autre chose. Mais là on nous prend vraiment pour des c...
B
On peut être d'accord sur de nombreux points mais avec deux désaccords<br /> 1 La course aurait été parfaitement ouverte sans les sky et il y aurait eu des ecarts peut être différents (cf dernier tour d'Espagne qui a a été passionnant sans la loi des sky)<br /> 2 ce qui gène ici c'est pas le dopage en tant que tel. C'est ce dopage surréaliste que des professionnels du sujet analysent très bien. Qu
B
Je suis effectivement d'accord avec la plupart des commentaires sur plusieurs points. En particulier avec un qui dit que certains coureurs (et dont Valverde bien sûr) sont très forts depuis qu'ils sont tous jeunes et depuis qu'ils sont passés pros... A la grosse différence de certains &quot;extras-terrestres&quot; d'aujourd'hui. Et moi aussi je suis très surpris par les performances de certains coureurs qui deviennent bons du jour au lendemain... Et on peut en citer des diraines et des dizaines. Cela dit ce qu'il me gène le plus dans les blogs et forrums dédiés au cyclisme c'est de ne voir que des commentaires à ce sujet. Comme déjà dit dans un com dans le précédent article personne ici ne sait comment marche exactement le système du vélo en matière de dopage aujourd'hui. C'est évidemment cool de voir l'avis de chacun mais là je trouve qu'on ne parle vraiment plus de ça... Pour le dopage, s'il on commence à savoir qu'il est généralisé depuis la nuit des temps, qu'il s'est vraiment modernisé à la fin des années 80 (d'où explosion des performances pures), on ne peut que supposer aujourd'hui comment ça se passe dans ce milieu. Et concernant votre satisfaction de voir les commentaires négatifs sur les Sky sur les forums je siganalerais au passage que depuis le temps que je scrute tout pleins de forums, Valverde a également eu droit à des centaines et des centaines de critiques négatives à ce sujet. Et ça ne m'a jamais fait plaisir de lire tout ça. Et puis malheureusement on ne peut pas oublier que sans l'essorage de la Sky aujourd'hui on aurait certainement eu une petite étape aujourd'hui... Valverde n'aurait peut-être pas pris la moindre seconde à ses autres concurrents. Ca me fait chier de dire ça mais sans la Sky peut-être qu'il n'y aurait pas eu de spectacle aujourd'hui. Et déjà que le cyclisme d'aujourd'hui n'est pas vraiment spectaculaire... Et enfin petit point sur les commentateurs (dont un en particulier...) qui sont vraiment bidons de chez bidons... Mais après je pense aussi qu'ils ont également des directives de la hiérarchie (encenser le moindre effort d'un français, faire durer le suspense quand on sait bien que tout est terminé, parler le moins possible des gens qui ont été touchés par des affaires de dopages...). Alors je sais que ça en fait chier la majorité d'entres vous de les voir encenser Froome et compagnie mais il faut aussi savoir qu'à l'antenne devant des millions de personne, je ne crois pas qu'ils aient le droit à donner leur VRAI avis personnel sur tout ça. Et en y réfléchissant ça peut aussi se comprendre. L'ambition des autorités télévisuelles (mais pas seulement) est d'essayer de faire le moins de bruit à ce sujet. Finalement, je me demande si ce qu'il ne me gène pas le plus c'est de voir leur ignorance en matière de cyclisme en général (palmarès...). Alors que je suppose qu'ils ont tous les moyens de communication inimaginables à leur disposition ils en arrivent à raconter des énormités et à même confondre des coureurs. Styie aujourd'hui, ils insistent sur Mollema qui est dans le groupe Contador alors que c'est Ten Dam... Et avec la &quot;chance&quot; qu'ils ont Mollema finit par revenir et ils n'ont même pas été capable de dire que Ten Dam avait lâché Contador alors qu'on le voit bien à l'écran.... Bref.... Toutes ces lignes en tout cas pour en venir à la chose la plus importante et celle qui nous rassemble sur ce blog : Vamos Alejandro:)
G
Va-t-on contrôler sérieusement ces 2 lascars et toute l'équipe Sky avant la fin du Tour.<br /> C'est trop gros !
Répondre
L
D accord avec tous vos commentaires les amis.Alejandro a fait sa meilleure etape de montagne sur le Tour avec Courchevel.Nairo a bien prepare le terrain et Alejandro etait super dans la roue des Sky...<br /> Apres,on est passe dans l autre dimension...Je n arrive pas a comprendre comment Froome,dont la position sur le velo semble un handicap,peut etre aussi efficace...Quant a Porte,on entre dans l impossible...Mais rien n est fini et a 1mn 25,Alejandro tient peut-etre le Tour de sa vie...On est tous avec lui<br /> n
Répondre
C
Twitter de Fred Grappe :<br /> &quot;Exceptionnelle performance de Froome sur Ax 3 Domaine. Estimation = 6,29 W/kg &gt; VO2max=88 ml/min/kg, effort à 87% de VO2max...Incroyable !! On vient d'atteindre sur cette montée les limites physiologiques de ce qu'on pouvait attendre...sur un organisme frais.&quot; (sous entendu : sur un organisme après 1 semaine de course et tte une étape dans les jambes, c'est encore plus gros)
Répondre
P
Là il envoie du rêve le Fred
B
Oui, vive le sport, le vrai, avec des humains, pas avec des robots<br /> On peut être optimiste, ça explose partout, y compris sur les tweet de France TV sport<br /> <br /> Es-ce que je me suis trompé: j'ai cru voir Alejandro Valverde faire un signe de dépit lorsqu'il a passé la ligne. Il est fier (j'aime beaucoup ça), il ne va pas se laisser voler. Clément a raison: Valverde pourrait gagner à la loyale... C'est fort de café cette affaire.<br /> <br /> Oui il y a du dopage plutôt physiologique de type latin et du dopage (on pourrait écrire de l'élevage) de type industriel. Tous les signaux qui remontent de partout finiront par faire trembler cet édifice de &quot;sport spectacle&quot;. Le tour de France c'est nos rêves de gamin, et pour certains c'est encore ces cols qu'on monte à notre niveau, avec notre bonheur, au bout de nos petites ou grandes souffrances. Alors vive le vrai sport, pas l'élevage de poulets industriels qui font gagner plein de pognon à des bandits.
Répondre
P
Ca pète de partout sur le net... Eurosport, velochrono, cyclismactu, lequipe, le twitter de francetvsport prend super cher... J'ai peur pour les sky sur la route demain. Quel va être la réaction du public ?
P
Les gars je sais aps si vous avez lu le dernier &quot;Pédale!&quot; (super magazine que je vous conseille), il y avait un article sur les années 90 et l'apparition de l'EPO et en gros tout les coureurs de la génération 80 disaient (en gros) : &quot;J'avais l'imrpession de ne plus rien valoir contre les nouveaux. Le plsu écoeurant c'était de voir des chaudières qui étaient 10 minutes derrière moi dans les cols attaquer dans les cols à des vitesses hallucinantes.&quot;.<br /> <br /> C'est exactement ce qu'on du vivre les autres aujourd'hui.
Répondre
P
vive le sport !
Répondre
Y
Superbe étape d'Alejandro :D<br /> VENGA !
Répondre
J
Oui, du grand, du très grand Valverde et une superbe équipe Movistar !<br /> <br /> Alejandro a émergé d'un combat terrible dans la montée finale et il a distancé Contador (qui l'eût cru ce matin!), il a distancé Rodriguez, et Péraud et Talansky, enfoncé Kwiatkowski, Schleck, Rolland, Evans...Je ne parle même pas de Hesjedal et de Van Garderen. Il est 3e ce soir du général et cela n'est pas fini, loin de là!<br /> <br /> Les Movistar (qui occupent ce soir la 1ere place du général par équipes) à mon avis ont superbement joué : Nairo Quintana est sorti avec beaucoup de facilité et les Sky ont dû rouler parce que le Combien est beaucoup trop dangereux pour qu'on le laisse devant. Le grand lessivage s'est préparé au cours de cette phase. De plus Nairo récupère le maillot blanc, ce qui est son objectif.<br /> <br /> Beaucoup de choses peuvent encore se passer. Alejandro vient déjà de prouver qu'il est non seulement le leader des Movistar, mais surtout l'un des hommes les plus forts de la course, ce soir le premier de l'opposition aux Sky. Le moins que l'on puisse dire, c'est que cela n'était pas évident pour tout le monde (encore un petit effort et les commentateurs de France télévision apprendront, avec surprise, que Valverde est engagé sur le Tour!)<br /> <br /> Cette journée a vraiment été extraordinaire et tous les espoirs demeurent possibles pour lui au soir où pour beaucoup, c'est la fin des illusions.
Répondre
P
http://www.eurosport.fr/cyclisme/tour-de-france/2011/tour-de-france-8e-etape-froome-devient-le-troisieme-plus-rapide-a-monter-ax-3-domaines_sto3831636/story.shtml<br /> <br /> Lisons entre les lignes de ce qu'écrit Eurosport (qui n'a le droit de rien dire sinon procès en diffamation blablabla)... Ca veut tout dire un petit article comme ça !
P
Oui Thierry Adam a du cité trois fois le nom de Valv sur la montée final... Bref.<br /> <br /> Schleck et plein d'autres coureurs vient de se déclarer très surpris par la montée des Sky. Ce sont des accusations dissimulées. J'attends de voir les grandes gueules Bernadeau et Madiot !! ^^<br /> <br /> Peut-on s'attendre à une alliance espagnole vs la Sky ? Vous me direz..si ils font exploser tout le monde comme ça sur chaque col une alliance ne servirait à rien ! ^^<br /> <br /> Demain, peut être une offensive de grande envergure de la Saxo ou BMC, les grands perdants du jour !
G
Bravo Alejandro, 3ème derrière 2 tricheurs qui j'espère vont se faire choper avant la fin du Tour.<br /> Comment R.Porte peut-il tenir ce rythme depuis le début de saison... C'est impossible, sauf avec l'Aicar ?
Répondre
B
Pardon, je recopie ce que j'ai mis à la fin du D day. comme vous je suis admiratif de Valverde et écoeuré par les tricheurs couverts par les clowns de la TV. <br /> <br /> Complètement d'accord avec Polo, avec Clément et tous.<br /> Allez je me lâche, je connais moins le vélo que certains d'entre vous, mais médecin, j'accompagne quelques sportifs de haut niveau, dont j'ai la faiblesse de penser qu'ils marchent à l'eau claire. Dans le cas des sky, les signes sont tous concordants et il nous refont le même coup que l'an dernier: Porte comme Froome l'an dernier ne craque pas après avoir mené le peloton dans les ascensions. Jamais, même sous Armstrong, encore moins à d'autres époques (Indurain, Hinaut, Merckx) on ne voyait cela avec des &quot;lieutenants&quot; <br /> Une hypothèse, l'an prochain Froome fait comme Wiggins et c'est Porte qui le remplace... *<br /> Ah que le tour d'Espagne 2012 était passionnant, et on peut toujours se dire que sans les sky qui avaient attaqué lors de la chute de Valverde, cela aurait pu être différent. On peut pas les aimer ces gens-là: ils trichent ... comme dirait Brel.
Répondre
C
Moi ce qui m'énerve le plus c'est l'attitude d'un site comme VeloChrono (oui c'est moi qui m'énerve dans les commentaires de l'article) qui est d'une lâcheté sans nom, qui refuse de voir la réalité (c'est à dire la triche) depuis 1 an et demi à propos de la Sky, qui leur trouve des excuses du genre &quot;ils s'entraînent plus et mieux que les autres&quot; etc. <br /> Ca m'énerve au plus haut point. Heureusement le public lui n'est pas dupe.
P
Ah oui et j'avais oublié, Petter Kennaugh le pistard qui lache 50 coureurs en haut du hc et en bas de ax... OUI OUI OUI !!! Désolé de tout ces commentaires mais je suis plus qu'énervé, heureusement le public n'est plus dupe de la supercherie SKY !
P
Tout à fait d'accord avec toi l'ami. Les Sky me dégoutent. Pour rajouter à ce que tu dis : pic de forme long et répété sur l'année =&gt; c'est impossible, on le sait bien.<br /> <br /> Les chaudières gagnent le Tour....tristesse.
P
http://www.eurosport.fr/cyclisme/tour-de-france/2013/tour-de-france-2013-christopher-froome-met-ses-adversaires-k.-o._sto3831549/story.shtml<br /> <br /> Allez voir ce que disent les gens sur cette page personne n'est dupe de cette Sky !! Porte 2ème devant tout les leaders après avoir fait sauté tout le monde. L'an dernier Christian Knees qui fait péter Valverde, Euskaltel etc... dans un col HC. ALLO ?? Et Holtz et Adam qui se paluchent et qui disent que c'est grace au &quot;home trainer&quot; et au &quot;pédalier&quot;. De qui est ce qu'on se fout ??<br /> <br /> Bravo à notre champion, le vrai vanqueur de cette étape.
Répondre
P
Y faut se rappeller d'où viennent Froome et Porte :<br /> <br /> Froome même pas capable de suivre Mauricio Soler dans un col =&gt; viré de chez Barloworld<br /> <br /> Porte =&gt; Jamais capable d'aider Alberto chez Saxo =&gt; il met une minute voir plus à tout les grands leaders<br /> <br /> Rappellez vous de M. Rogers qui allait très très haut l'an dernier qui redevient la chaudière qu'il a toujours été aujourd'hui...<br /> <br /> Bref, ce qui m'attriste le plsu aujourd'hui, c&quot;est que ce sont des coureurs &quot;bidons&quot; qui gagnent qui ne viennent de nulle part.Valverde s'est surement dopé comme les autres mais là c'est une autre dimension. Valv, Conta, Purito, Quintana, Nieve, Mollema c'est des mecs qui font des résultats depuis tout jeune, on sait d'où ils viennent mais là c'est plus pareil... Regardez le comportement de Vasseur, quand Porte a attaqué il a arrêté de commenter car lui il sait bien, comme jaja l'an dernier que c'est pas net tout ça. Sa phrase à la fin est significative &quot;On dirait qu'il est sur un home trainer - C'est un CLM que fait Froome&quot;.<br /> <br /> On avait pas vu un coureur sprinter en haut des cols depuis Armstrong, et encore, Roberto Heras n'avais jamais osé finir 2ème d'une étape... Là c'est horrible ce qui se passe pour le vélo.<br /> <br /> Allez sur tout les forums et les pages de comment, tout le monde est dégouté !
C
Oui clairement pour moi Valverde est le grand vainqueur aujourd'hui, surtout que les gens ne vont plus être dupes : ce que les deux Sky ont fait là, sans me surprendre pour autant (on pouvait s'y attendre depuis Paris Nice et la perf dingue de Porte), c'est beaucoup trop gros pour être crédible !<br /> Vous imaginez, sans ces 2 Sky Valverde pourrait prétendre à GAGNER le Tour, c'est fou quand même...
P
Même temps de montée pour Froome que pour Armstrong alors que Quintana a pris 2 minutes sur le record dans Paillheres... HUM HUM
P
Des centaines de commentaires sur tout les sites de cyclisme, Froome sifflé sur le podium. Les gens sont dégoutés par ce tour et je les comprends.
B
Selon moi l'attaque de Quintana a servi Valverde, représentant une menace il a obligé les Sky a rouler fort et participe a l'écrémage des favoris..
Répondre
R
Dans les 12 premiers<br /> 2 Sky<br /> 3 Movistar<br /> 2 Belkin<br /> 2 Saxo <br /> 2 Euskatel<br /> La Mov va aussi jouer le classement par équipe vs Saxo
Répondre
P
Quelle victoire d'étape de notre champion !!!!! Incroyable !!! Et en plus il prend le maillot jaune !!!<br /> <br /> (Bah oui faut aps déconner hein, deux coureurs de la même équipe qui écrasent le tour c'est du jamais vu même du glorieux temps de l'us postal.. Je suis super heureux pour À le mais dans le fond DEGOUTE par cette équipe de tricheur qu'est la SKy... Froome il faut se rappeller, il sort d'où ? Il y a 2 ans il n'avaisjamais rien fait dans sa carrière et en 1 an il devient vainqueur du Tour en battant des mecs comme Valv, Conta, Purito etc.... DE-GOu-TE<br /> <br /> Encore plus dégouté par Thierry Adam qui est le premier à dénoncer le dopage et quoi là s'exclame devant la Sky... Vasseur, dans la droite lignée de Jaja l'an dernier l'a dit à la télé. Quand on a travaillé comme Porte on peut pas décramponner des leaders comme Alejandro qui n'ont pas mis un coup de pédale de la journée.
Répondre
R
Quintana et Valverde a peu près du même niveau, un des deux pourrait podiumer derrière les intouchables (avec les chronos en plus...)
Répondre
P
Il était cuit lorsqu'Alejandro est rentré sur lui !
S
J avoue je n'ai pas compris l attitude de quintana ... Il m a pas semblé aidé alejandro
J
Magnifique Alejandro, 3e de l'étape derrière les 2 sky intraitables.<br /> Derrière c'est la débandade. <br /> Alejandro est 3e du général.<br /> Quelle superbe course!
Répondre
P
Un grand valverde
Répondre

Commenter cet article

Archives