Valverde facile en Castille et Leon

Publié par Clément sur 17 Avril 2016, 16:21pm

Photo Movistar Team

Coup double pour Alejandro qui s'adjuge la 3e dernière étape et le classement final du Tour de Castille et Leon, après avoir déjà remporté hier la 2e étape ! Son total de victoires cette saison se porte désormais à 5, et à 95 dans toute sa carrière.

C'est bien sûr très bon pour la confiance en vue des deux ardennaises, mercredi et dimanche, comme l'explique Alejandro : "Je sors très content de ce Tour de Castille et Leon. Le bilan est excellent au niveau collectif - victoires pour Betancur et au général - et il n'y a pas meilleure façon de revenir à la compétition dans la perspective du Giro, où nous irons avec beaucoup d'envie. Il faut remercier toute l'équipe qui a fait un travail phénoménal durant toute la fin de semaine et encore plus aujourd'hui, depuis le départ.
Dans la montée finale l'idéal aurait été de pouvoir jouer la carte de Carlos; au début du col il y a eu quelques mouvements qu'on contrôlait plus ou moins, mais à un certain moment il a commencé à avoir un peu de mal et on a dû s'adapter. J'ai géré ce petit groupe avec Brandao et les Caja Rural, jusqu'à ce que je démarre à 100m de la ligne pour le sprint et gagner l'étape.
Désormais on se dirige vers la Flèche et Liège. Vise-t-on la victoire ? On verra. Ce sera un niveau totalement différent de celui-ci. Ce sont des courses que nous avons eu la chance de gagner plusieurs fois, mais nous ne perdons pas de vue que le véritable grand objectif de ce début d'année [le Giro] se rapproche".

Cette déclaration a donc le mérite de la clarté : il place le Giro au-dessus des ardennaises en termes de priorités. Cela étant, on sait qu'il jouera sa carte à fond mercredi et à mon avis surtout dimanche pour Liège, "sa" course.

Le plateau de l'épreuve qu'il vient de remporter est trop faible pour tirer des conclusions significatives sur sa condition (cf classement final ci-dessous). Tout ce que l'on peut affirmer, c'est qu'il est en bonne forme, mais on ne sait pas dans quelle mesure, c'est à dire si sa forme est excellente ou simplement bonne. Autrement dit, a priori Alejandro sera certes bien en mesure de jouer les premiers rôles sur les ardennaises (le contraire aurait été étonnant, mais rappelons-nous que mercredi cela fera 1 mois qu'il n'aura plus couru de courses de très haut niveau, depuis Milan San Remo, et qu'il n'a disputé ni le Tour de Catalogne ni le Tour du Pays Basque qu'il dispute traditionnellement avant les ardennaises- ou au moins l'un des 2), néanmoins difficile de savoir s'il aura les jambes pour véritablement gagner, notamment sur une course aussi longue que Liège.

Ce qui me rend toutefois relativement optimiste est de voir le niveau, particulièrement faible, de l'Amstel Gold Race, où le top 4 comporte 3 Continental Pro, sachant que le 4e, Valgren, est certes très prometteur mais a priori encore loin du niveau d'un Valverde. On est loin des Gilbert, Schleck et Rodriguez d'il y a quelques années. Il peut certes en être autrement sur la Flèche et Liège, mais Valverde sera quoi qu'il arrive l'un des très grands favoris de ces deux courses, malgré sa préparation que l'on pourrait qualifier de bonne mais de non-optimale (volontairement, puisqu'il vise surtout le Giro).

En somme, drôle de campagne ardennaises cette année. Si Alejandro y avait consacré toute sa préparation, je pense sincèrement qu'il aurait pu viser un doublé voire un triplé. Mais s'il réussit à remporter la Flèche ou Liège avec sa préparation actuelle, alors il aura fait en quelque sorte coup double, puisqu'il aura réussi la quadrature du cercle, à savoir à gagner sur les ardennaises tout en se préparant pour le Giro. Mais ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué ; rendez-vous mercredi pour le mur de Huy, où Alejandro nous a habitué à de sacrées émotions ces deux dernières années...

Classement général final
1º 1 ESP19800425 VALVERDE BELMONTE Alejandro * E MOVISTAR TEAM (ESP) 13:04:55
2º 12 ESP19900225 BILBAO LOPEZ DE ARMENTIA Pello * E CAJA RURAL - SEGUROS RGA (ESP) a 30
3º 121 POR19891120 SILVA BRANDÃO Jóni EFAPEL (POR) a 1:06
4º 11 ESP19800107 ARROYO DURAN David * E CAJA RURAL - SEGUROS RGA (ESP) a 1:10
5º 17 ESP19930113 ROSON GARCIA Jaime ** EC CAJA RURAL - SEGUROS RGA (ESP) a 1:32
6º 2 COL19880811 ANACONA GOMEZ Winner MOVISTAR TEAM (ESP) a 1:43
7º 117 POR19920715 REIS Rafael W52 - FC PORTO (POR) m.t.
8º 51 ESP19890731 BRAVO OIARBIDE Garikoitz * E EUSKADI BASQUE COUNTRY - MURIAS (ESP) a 2:23
9º 4 COL19891013 BETANCUR GOMEZ Carlos Alberto MOVISTAR TEAM (ESP) a 2:51
10º 41 GER19820916 GERDEMANN Linus STÖLTING SERVICE GROUP (GER) m.t.

1ere photo : aujourd'hui après l'arrivée ; 2e, 3e et 4e photos : hier lors de la 2e étape. (source : Gómez Sport. Luis Ángel Gómez)

1ere photo : aujourd'hui après l'arrivée ; 2e, 3e et 4e photos : hier lors de la 2e étape. (source : Gómez Sport. Luis Ángel Gómez)

Précédent Suivant

Clément

19/04/2016 01:51

Nouvel article : http://vengavalverde.overblog.com/2016/04/fleche-wallonne-analyse.html

Répondre

lionel08

18/04/2016 18:12

Apparement,Betancur participerait à la flèche wallonne,vu sur le site de Biciciclismo aujourd'hui. http://www.biciciclismo.com/es/valverde-vuelve-a-la-flecha-valona-con-un-gran-equipo-18-04-2016

Répondre

Bernard

18/04/2016 20:58

Oui très belle équipe, s'il avait pu avoir les mêmes équipiers plus Amador sur le Giro, cela aurait été royal. Au passage, il marque des points au PCS ranking, Valverde et revient pas loin de Sagan. A la faveur des deux ardennaises et du Giro, il peut passer devant. Aucune importance, mais quand même

Clément

18/04/2016 19:17

Ah oui ! Belle équipe avec D. Moreno, Visconti, et Ion Izagirre. Hâte de voir ce que tout ça donnera.

Joel

18/04/2016 18:58

Sur la Flèche, Alejandro sera épaulé par Betancur, Visconti, Sutherland, Ion Izagirre, Erviti, Fernandez et Dani Moreno, heureux papa d'une petite Lisa!

vivi

18/04/2016 10:24

Concernant Betancur,je suis fan depuis ses debuts chez les pros en 2011 ou il était dans une modeste equipe italienne et je peux dire qu'il a toujours été "rond",d'ailleurs cela me surprenait et cela ne l'avait pas empeché,plus tard,de faire des supers places dans les ardennaises et surtout de faire 5 eme du giro et lorsque je le vois en compagnie de Valverde sur la photo de cyclisme actu,je trouve qu'il n'est pas loin de son poids de forme. En ce qui me concerne je n'adhère pas aux propos de Frederic (qui fait un peu dans le one man show),mais peut etre ne regarde il pas assez les courses cyclistes à la télé...... J'espere que Valverde va en gagner une,car au giro,ce sera sans doute qu'une place,dans son palmares,les places ne lui manque pas,en comparaison aux victoires. Je vais continuer à suivre Alaphilippe,c'est un coureur tres complet : il a du punch,il sprinte assez bien,il a deja fait de bons contre la montre et le peu de montagne ou il a joué "la gagne" il a été tres bon ( tour de Californie devant Henao),il me rappelle quelqu'un!!!! en progressant encore,il est jeune,il m'intéresse beaucoup

Répondre

Frédéric

18/04/2016 16:07

Bonjour Vivi, En effet quand j'écris sur le blog je m'amuse un peu et fait dans la digression, si ça peut en faire rire tant mieux, mais je ne voudrais pas agacer les autres. Donc à présent je vais en rester à l'essentiel ; le contenu et j'arrête pour le reste, désolé. Voici donc mon propos en d'autres termes : Je considère que la TV est une minuscule fenêtre ouverte sur le monde, on y voit de façon très "étroite", et la vitre possède de multiples filtres imposés. En gros et contrairement à moi elle se doit de faire le "Show" perpétuel, "Le buzz" (voir la bande annonce de l'émission en question et les réactions autour de vous avant même son visionnage). En voyant l'émission, la courte durée consacrée à un tel sujet, les images de départ qui n'avaient parfois rien à voir avec le sujet, les multiples intervenants pour lesquels on ne prend qu'un bout de la phrase et dont on ignore le contexte dans lequel elle a été prononcée, les pseudos crédits de la science...etc. donc en voyant ça je me suis dit que le spectacle était assuré pour l'émission. Pour la TV c'est donc mission accomplie, par contre le cyclisme en subit les effets secondaires : un discrédit de plus. Mais attention Vivi, je ne sais pas à quel de mes propos tu n'adhères pas puisque tu ne le précises pas, mais je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas de moteurs en compétition, ça j'avoue que je n'en sais trop rien. Parmi les dégâts que ce genre d'émission peut faire si elle amène les instances à être plus efficace vis à vis des tricheurs et bien c'est toujours ça. Pour le reste je partage totalement ton avis sur Alaphilippe, et à mon avis vu la revanche qu'il a à prendre sur la Flèche et Liège de l'an passé il va probablement en gagner une, peut être même devant notre champion :-( il a l'air parfaitement préparé pour ça. Et pour finir Vivi, même si je ne regarde pas les courses à la TV je les vois heureusement en steaming. A bientôt.

Joel

18/04/2016 08:23

Résumé de la dernière étape : https://www.youtube.com/watch?v=r-BYj01wPpo&feature=youtu.be Alejandro n'a pas eu à forcer son talent pour remporter cette épreuve, c'est clair. L'important était de retrouver le rythme de la compétition et on peut de ce point de vue envisager les Ardennaises avec une certaine confiance. Mais on a bien compris aussi qu'Alejandro est hyper-motivé par le Giro et qu'il est déjà en phase ce concentration sur ce grand Tour.

Répondre

Joel

18/04/2016 08:14

C'est Wellens qui me fait le plus peur pour mercredi. L'an dernier il était en tête en bas du Mur d'Huy.

Répondre

Clément

18/04/2016 11:12

Oui attention à Wellens surtout s'il anticipe ! A la pédale je serais assez étonné tout de même mais ça reste possible.

Girsstar

18/04/2016 08:39

attention à Alaphilippe

Clément

17/04/2016 22:14

Tweet intéressant d'Alaphilippe : "6ème sur l'Amstelgoldrace aujourd'hui malgré une chute sans gravité. Vraiment une course que j'affectionne. Merci" Allez je me lance, j'en fais le rival n°1 d'Alejandro sur la Flèche. Henao, Rodriguez et D.Martin pour compléter le top 5. Dur de déterminer l'ordre de ce top 5 en revanche. Chacun des 5 est capable de l'emporter à la pédale. Et attention aussi à une attaque en amont des hostilités de la part de Wellens, tout à fait capable de tenir tout le mur si on lui laisse du champ avant !

Répondre

Girsstar

18/04/2016 08:39

Avis partagé

Eddy

18/04/2016 00:03

Oui je rejoins parfaitement Anthony pour Albasini car il a fait un gros travail aujourd'hui en tant qu'équipier et il était impressionnant, mais mercredi il sera leader ! J'en fais donc l'adversaire numéro 1 pour Alejandro étant donné qu'il est un spécialiste de la flèche. Ensuite bien sûr Martin, Alaphilippe et Henao (ce dernier étant plus dangereux sur la flèche que sur Liège selon moi)

Clément

17/04/2016 23:23

Non pas de Betancur sur les ardennaises a priori, il est encore trop juste. Oui Henao est annoncé par beaucoup comme le favori mercredi face à Valverde, et au vu de ce qu'il a montré au Pays Basque c'est légitime. Bien vu pour Albasini effectivement. Pour Liège je dirais avant tout Dan Martin oui, et Alaphilippe, avec tout de même encore Gerrans même s'il n'était pas au niveau attendu aujourd'hui.

Anthony

17/04/2016 23:01

Je dirais qu'Henao sera le plus dangereux adversaire d'Alejandro mercredi devant Dan Martin. Attention aussi à Albasini qui avait l'air très fort aujourd'hui et qui a déjà fait des résultats sur FW Pour Liege, Martin devrait être le plus dangereux même s'il a la fâcheuse tendance à tomber ces dernières années ! Betancur fait-il les Ardennaises ? En tout cas Valverde pourra compter sur Moreno et Visconti, dans le top 10 ajd

Clément

17/04/2016 18:53

Pour une fois assez en désaccord avec vous Bernard et Joel ; certes Kwiatkowski, Gilbert, Dumoulin, et Boassen Hagen n'ont pas tenu aujourd'hui, mais pour moi c'est plus pour un manque de forme que parce qu'il ne serait pas au niveau d'un Colbrelli ou Valgren. Pour la Flèche je vois bien en adversaire Henao, Alaphilippe et D.Martin. Dani Moreno peut être d'une aide précieuse pour Alejandro. Et rien à voir mais Bernard pour info les rumeurs sur les moteurs sont de retour...: http://www.cyclingnews.com/news/mechanical-doping-used-in-strade-bianche-and-coppi-e-bartali-claims-investigation

Répondre

Bernard

18/04/2016 08:20

NB: un petit détour sur le cycliste masqué; Ce pourrait être Jérôme Pineau selon un commentaire. Quel est l'avis de ceux qui ont lu le livre ? Les roues em. on en parle dans ce livre?

Bernard

18/04/2016 07:10

Eh Frédéric, comme tu as bien exprimé la perplexité de certains dont je fais partie! Mais Clément a raison de soulever le problème. L'UCI doit aller plus loin Cela dit, il semble que dans le peloton, il y en ait qui ne savent (ne savaient pas car après France2, ils sauront) ce qu'était une roue em...Mon sympathique vendeur de vélo, qui a côtoyé le peloton (il est encore bon avec un moteur qui tourne à bas régime) me dit que c'est pas possible cette histoire. J'ai remarqué, si j'ai bien vu, que la roue était visible d'un côté. Ca ne passe pas inaperçu cette chose là Bon, il y a doute pour Froome et Contador, et ce d'autant plus qu'ils sont dans des équipes qui aiment l'argent, qui sont liées à la finance comme on dit; Mais s'ils sont "innocents". Cela demeure possible car ils ne survolent pas leur sujet de façon indécente come Armstrong. Calcul, malice, ou vérité du muscle qui calle et n'a pas de moteur pour le suppléer? Qui sait sauf celui qui a fait le vélo. Il y a beaucoup à voir du côté des mécanos, et pas seulement leur montre. Après la triche à ce niveau-là, avec ces techniques-là, c'est du vol intégral, Un désaccord, cependant Frédéric, sur France 2 ce ne sont pas de grands pros: la preuve, leur reportage. Montrer Izagirre qui tombe et le Canyon que Movistar planque au plus vite parce que c'est la règle tout simplement, ça m'a vraiment agacé. C'est du style de notre Castafiore nationale, celle qui a accessoirement été ministre de la santé, quand elle accuse Nadal: on se paie les espagnols

Clément

18/04/2016 00:10

Haha Frédéric toujours ce style inimitable :) Plus sérieusement ...je me doutais que mon commentaire allait provoquer cette réaction. C'est France 2, c'est Stade 2, on sait comment la télé traite du vélo, oui. Et effectivement il n'y a pas de preuve en tant que tel. Mais une fois n'est pas coutume je trouve le reportage intéressant, malgré le côté "sensationnel" toujours agaçant à la télé (..moi aussi je suis du genre "5mn de télé par an"). Le témoignage de l'ex directeur de l'AFLD m'interpelle : le fait que des coureurs du peloton - difficile de faire + connaisseurs - lui disaient que le pb n°1 était les moteurs, c'est grave. C'est grave aussi parce que même si le dopage a sans doute reculé par rapport à avant, certaines perfs restent incroyables. On les connaît, pas besoin de les énumérer. Et le reportage nous donne un piqûre de rappel avec les réactions, pendant les exploits de Froome, de Vasseur à l'antenne sur FR2, pourtant assez consensuel (pour ne pas dire plat) dans ses analyses d'habitude. Encore une fois ne sous-estimons pas l'ingéniosité de certains tricheurs. Les anecdotes d'Hamilton sur Armstrong (que ce soit dans un documentaire accessible sur Youtube ou dans son livre) le montraient bien. On peut effectivement relever point par point les faiblesses de cette enquête qui ne prouve rien, oui. Mais rien n'avait été prouvé contre Armstrong avant un paquet d'années. Si on devait attendre d'avoir des preuves solides avant de s'interroger et même de s'inquiéter, alors on y serait encore. Sans doute qu'une grande partie de ce qui est montré dans le reportage est en réalité "clean", mais je pense intimement que certaines des suspicions sont fondées. Les témoignages en ce sens commencent à se recouper et convergent dans la même direction, cf le témoignage cité par la Gazzetta il y a quelques temps d'un italien qui disait avoir vendu des systèmes comme ça à des professionnels. Bref, cette enquête va -espérons-le !- pousser l'UCI à se magner un peu, parce que force est de constater qu'ils ont du retard à l'allumage sur ces questions de moteur.

Frédéric

17/04/2016 23:46

Bonsoir, je suis du genre 5 mn du TV par an, et pour ces 5mn c'est toujours un accident et ce n'est jamais moi qui allume la TV, je suis de passage. Je me méfie de ce truc depuis bien des années. Vendredi au boulot un gars me parle d'un reportage prévu le week end sur FranceTV, énorme qu'il dit !! blabalba moteur ...blablabla vélo !!! bla et blabla. Tout content le gars. Moi je dis rien et comme d'hab je pense : tv => rien à foutre. En roulant samedi des gars qui se trouvaient avec moi recommence : vélo ... moteur ...blaba ... stade2 blablala.... et encore le mot ÉNORME ! et toujours contents les gars. Là moi je dis : ah ! oui d'accord et donc c'est sur la 2 ? (oui j'ai de la conversation parfois, sinon on pourrait dire que je suis asocial). Mais je pense toujours fermement : tv => rien à foutre. Et voilà que ce soir, je viens sur mon blog de fan et de fins connaisseurs préférés que vous êtes, et paf ! blabalba moteur ...blablabla vélo, roue ...!!! bla et bla. Bon tv : rien à foutre ! ah oui mais il y a le lien France 2.... et ces gars j'ai confiance moi, plutôt des connaisseurs. Bon je fais quoi ? J'ai l'index au dessus du pad qui frétille... et puis je dois vous dire que j'ai un nouveau portable HP 820 Génération 2 en 12p avec un Intel core I7 et un SSD il n'y a pas de moteur dedans mais le pad il répond dès qu'un poil de l'index le touche c'est énorme ! ah merde j'ai dit ÉNORME moi aussi ! Bon allez, personne ne me regarde, discretos je mate le reportage. J'ai vu ceci dans ce reportage : - des vélos échangés pendant les courses, bon ça arrive ça, et ça fait longtemps déjà. - un retraité qui a constaté que des coureurs n'étaient pas contents, bon ça aussi ça arrive, et ça fait longtemps déjà. - un amateur qui a un moteur dans son beau vélo et qui se fait filmer à la caméra thermique. Vous noterez qu'une capture de cette vidéo sert à l'article de cyclingnews.com, c'est étrange ne trouvez vous pas ? Pourquoi ne pas avoir mis une des pros ? Peut être parce qu'il n'y a rien à voir ! cf point suivant. - donc la camera thermique qui filme peut être la strade bianche, là on voit le moyeu d'une roue arrière éventuellement à la température du pneu (ou boyau), pas plus. Rien à voir avec le vélo de l'amateur. On peut facilement imaginer qu'une friction anormale sur les roulements chauffe un peu (je dis bien un peu, essayer donc de toucher vos pneus au mois de mars même après 10km à 50km/h vous n'allez pas vous brûler. - un méchano qui touche sa montre.. bon ça arrive ça, et ça fait longtemps déjà, disons depuis que la montre existe approximativement. C'est déjà mieux que s'il s'était touché les c... oh pardon ! Remarquez moi au boulot j'ai un collègue il se bouffe constamment (et jusqu'au sang parfois) non pas les c.... -il n'est vraiment pas assez souple pour ça- mais les phalanges, c'est bizarre hein ? - un ingénieur expert en imagerie thermique qui dit pour les pros : ici c'est plus chaud que sur l'autre vélo, pour la course amateur : ici je peux dire qu'il y a un point chaud. Oui c'est tout ? ben il n'a jamais dit c'est très chaud, seule une batterie ou un moteur peut engendrer ça, il n'a pas donner d'ordre d'idée de la différence de température, dommage payer un expert pour dire c'est plus rouge, c'est plus chaud. - Cipolini qui dit : Contador à chaque sommet il change de vélo. Mouais mouais - Une batterie qui est aussi utilisée par les militaires. Ben merde alors si c'est pas une preuve alors ça !! Les militaires dites donc. - Un gars qui nous montre une roue arrière avec des cavités à l'intérieur. Bon déjà on ne voit pas la version qui tourne et qui a des aimants. Et puis vous avez déjà soupesé des aimants ? Elle va peser combien la roue ? Plus la batterie qui alimente la bobine. Bon voilà je suis quand même très déçu d'avoir regarder ce truc approximatif, sans aucun contenu mais avec un fort pouvoir sur l'opinion des gens et pour certains dès la bande annonce. La TV c'est quelque chose tout de même, elle vous ferait presque croire qu'il y a des fruits dans les yaourts aux fruits ;-) Je peux néanmoins en retirer du positif : - je suis sur la bonne voie, je vais continuer à ne pas regarder la TV - les caméras thermiques peuvent permettre de détecter des roulements un peu foireux A bientôt, je vous laisse car mon HP 820 G2 ne doit pas avoir une batterie de militaire il va bientôt s'éteindre. PS : si un des fans se trouve à l'arrivée de la Flèche, pourrait-il toucher le vélo de Valverde au cas où ?

Clément

17/04/2016 22:05

On-ne-peut-plus d'accord avec toi Bernard, cela étant les suspicions sont fortes et il n'est pas normal que ce soit des journalistes et non l'UCI qui soient le plus en pointe sur ces questions (cf la réaction de Cookson). Quand on repense à l'ingéniosité qu'avait développée Armstrong et ses acolytes, avec leur "moto-man" qui portait de l'EPO au nez et à la barbe de tous en se faisant passer pour un motard lambda...on peut tout imaginer.

Bernard

17/04/2016 21:04

Oui, pour l'Amstel tu as sans doute raison, mais bon c'est une façon de ne pas regretter pour l'absence de Valverde. Cela dit c'est vrai, il pouvait gagner. La relation avec le reportage de France 2 est-elle possible? Le maintien à un haut niveau se fait-il avec une aide technologique, ce qui expliquerait que les élites du cyclisme défaillent quand elles se savent contrôlées? Le début d'année en dehors de l'Amstel n'a pas montré cela. Le sujet est grave. On peut mettre Alejandro hors-sujet: il ne mouline pas, monte en force, ne change pas de vélo. Il n'est pas suspect. Sur le reportage, dès le démarrage de l'enquête, j'ai un doute: par exemple pourquoi retenir les images d'Izagirre qui tombe, ou du changement de vélo de Movistar, alors que dans ces deux cas des réponses claires ont été données, soit par une analyse des images, soit par une réponse claire de Movistar. Ca commence mal, c'est pas solide, alors que penser du reste? J'ai du mal sur ce reportage, qui oscille entre le flou et le sensationnel, avec un ton qui n'incite pas à la réflexion. Certains sont journalistes ici ou connaissent le monde du journalisme; j'avoue ici être prudent, ayant été pris dans une histoire médiatique, où j'ai longtemps couvert non pas une "triche" mais des "imprécisions". Un jour je les ai confiées à un journaliste, avec beaucoup de bémols. Il venait de faire un excellent reportage sur les moines tués en Algérie et j'avais confiance. Ce journaliste n'a pas retenu les bémols, et cela m'a valu plein d'embrouilles. Il est excellent, il a travaillé au Monde, il se prénomme Eric et intervient très bien sur le vélo à la TV....Comme quoi, même avec les très bons... Tout cela pour dire qu'il faut aller jusqu'au bout des accusations que l'on formule: générer la suspicion sans preuve est malsain, que l'on soit sur France 2 ou que l'on se nomme Vayer. Oui, on a tous des doutes, mais du doute à la preuve, il y a un fossé. On va utiliser un "gros mot": ça s'appelle de l'éthique, non?

Clément

17/04/2016 19:24

Je vous invite à regarder le reportage de France 2 en question : http://www.francetvsport.fr/videos/video-un-moteur-dans-le-velo-330199 Vous pouvez regarder à partir de la 6e minute, avant c'est juste une intro de contexte (mais avec des images qui n'épargnent pas les Movistar...). L'ancien directeur de l'AFLD sur le sujet témoigne pour la 1ere fois : "Les coureurs venaient me voir et étaient écoeurés, ils avaient des suspicions sur certains coureurs. De plus haut niveau." A regarder aussi la séquence du mécano de Contador à partir de 11'50". Comme l'écrit le compte Twitter "LaGrosseBoucle" (d'habitude toujours sur le ton de l'humour mais qui n'avait pas coeur à rire ici visiblement) "Ce qui est quand même terrible c'est que ce soit les journalistes qui doivent faire ce taf là pour que l'UCI daigne, éventuellement, bouger. Certaines séquences, comme la vidéo du mécano de Contador avant le contrôle, mettent très mal à l'aise, oui. Bref, regardez le reportage en replay, faites vous votre avis, pour l'instant ça ne reste que des (grosses) suspicions, mais quand même."

greg

17/04/2016 19:12

Reportage intéressant sur Stade 2 tout à l heure mais effectivement comme dit Clément, aucun nom ne sortira. Cependant tout porte à croire, d'après le reportage, que sur le dernier Giro où Contador a gagné, il aurait utilisé un moteur dans les roues... Concernant Alejandro, ce qui me rassure c 'est qu il utilise toujours son même vélo blanc aux couleurs de champion d Espagne depuis maintenant 9 mois sans n'avoir jamais changé une seule fois de cadre ( que ce soit à l entrainement ou en course).

Clément

17/04/2016 18:59

En français : "Une enquête menée par Stade 2 et le journal italien Corriere della Sera montre l'utilisation de moteurs durant la Strade Bianche et Coppi e Bartali. Les deux médias ont utilisé un détecteur de chaleur pour montrer l'emploi de ces moteurs dans les cadres des vélos durant les deux courses. L'article de deux pages publié ce dimanche par le Corriere della Sera révèle que sept moteurs ont été décelés par le détecteur de chaleur, déguisé en caméra, sur des vélos utilisés durant les courses" ( http://www.eurosport.fr/cyclisme/strade-bianche/2016/des-velos-a-moteurs-utilises-pendant-la-strade-bianche-et-coppi-e-bartali_sto5449063/story.shtml) De deux choses l'une : si c'est vrai il faut que les noms sortent car c'est très grave. Sinon, que ces journalistes se taisent, car si c'est seulement pour le buzz sans rien de concret derrière, on commence à en avoir marre...Mon sentiment c'est que c'est vrai mais que malheureusement aucun nom ne sortira et donc ne sera condamné. Seule chose positive heureusement : ça sort avant les ardennaises, donc si les tricheurs avaient prévu d'utiliser ça, a priori on peut imaginer qu'ils y réfléchiront à deux fois.

Tommy

17/04/2016 18:52

Et puis 3 victoires d'un coup cette semaine et il n'est plus qu'a 5 victoires des 100!!! Mais en tout cas il se met dans les meilleures conditions pour les Ardenaises (même si il sera moins au top) et surtout le Giro!!! On va vibrer cette semaine je pense avec la Flèche ou Liège et si il peut en claquer une se serait énorme!!!

Répondre

Bernard

17/04/2016 17:41

Pour revenir sur les "regrets" bien compréhensibles émis sur la non participation à l'Amstel de faible niveau apparent, notons quand même d'abord, comme Joël, que des grands ont été distancés (donc le niveau...), et d'autre part, qu'en dehors de Merckx, on ne connait pas grand monde qui ait brillé sur les ardennaises (c'était son jardin), puis sur le Giro dans la foulée. Que Valverde gère ses objectifs en s'épargnant celle qui lui convient le moins c'est plutôt un signe de lucidité, il me semble. Ne soyons pas cannibale à sa place, il a pour prénom Alejandro, pas Eddy, et moi j'aime bien mieux!

Répondre

Cunego

17/04/2016 17:35

Très bien résumé tout ça. Ridriguez est tombé aujourd'hui lors de l'Amstel, Kwiatkowski semble hors de forme, Gilbert distancé dans "sa" course, Vakoc un peu limite qui a calé dans le Cauberg... Qui peut-on placer ce Mme principal adversaire de Valverde? Pour moi Alaphilippe est en bonne condition, Dan Martin sera bien-sûr un danger, à part ça... Hâte d'être à Mercredi prochain.

Répondre

Valverde facile en Castille et Leon

Partager cet article

Commenter cet article