Venga Valverde

Le blog des supporters d'Alejandro Valverde


"Une capacité de récupération incroyable"

Publié par Clément sur 28 Novembre 2017, 20:45pm

L'année 2017 se termine dans un mois. Cette année fût extrêmement particulière pour Alejandro : une 1re partie de saison époustouflante, où tout lui a réussi, jusqu'au coup d'arrêt, au propre comme au figuré, lié à sa chute dès les premiers km du Tour.

L'espoir est de mise pour 2018 au vu de la confiance affichée par Alejandro dans ses déclarations depuis quelques semaines. 

Si Alejandro retrouve le chemin du succès (rappelons qu'il s'agit d'un espoir et non d'une certitude, bien que la tendance soit clairement à l'optimisme), il est fort probable que nous ayons plus la tête à célébrer celui-ci et à nous tourner déjà vers la suite des opérations (insatiables supporters que nous sommes !), plutôt qu'à revenir sur ces longs mois de rétablissement. Il faudra pourtant avoir en tête que ce retour au premier plan ne sera(it) pas le fruit du hasard, mais la combinaison de plusieurs facteurs.

Deux d'entre eux méritent particulièrement d'être mis en avant : la chance qu'a eu d'Alejandro d'avoir été accompagné par un personnel médical d'une très grande qualité ; et le travail considérable réalisé quotidiennement par Alejandro lui-même pour retrouver sa condition physique d'auparavant. C'est l'objet de cet article, fondé sur la traduction d'un article espagnol paru en octobre dernier.

Francisco Esparza, le médecin qui a dirigé la récupération d'Alejandro à l'hôpital de Molina de Segura, est formel : "S'il était tombé sur un hôpital, que ce soit allemand ou espagnol, qui applique les critères habituellement appliqués à tout-un-chacun, il aurait arrêté le cyclisme. Si c'était arrivé à vous ou à moi, on nous aurait mis un plâtre et laissé la jambe au repos pendant trois semaines. Pour récupérer ensuite, c'est impossible. Alejandro a eu la chance d'être transporté dans cet hôpital. Le mieux, c'est qu'au bout de 48h, il bougeait [déjà] la jambe. Cette jambe n'est jamais restée au repos et c'est ça qui lui a permis de ne pas "vieillir". Le mouvement lent, contrôlé, d'une articulation permet de se maintenir et de ne pas perdre ses capacités."

Le docteur Esparza avec Alejandro et Rojas

Mikal Zabala, préparateur physique de la Movistar, abonde en ce sens : "Heureusement dès les premiers instants les médecins allemands ont commencé à mouvoir ce qui pouvait se mouvoir. Grâce à cela, la réhabilitation est d'autant plus rapide. Normalement, ce qui ralentit fortement est l'inactivité. C'est ce qui vous réduit et vous fait perdre beaucoup de qualités et de facultés."

"Le travail de récupération a été très contrôlé, à chaque moment"

Après son retour à domicile, Alejandro n'a cessé de travailler. Sept heures d'entraînement physique quotidien. Des séances de physiothérapie à l'hôpital de Molina à Murcie le matin. Puis un entraînement chez lui l'après-midi. Le vélo (sur route) s'est incorporé à ces entraînements à partir du 21 août, après une phase de vélo aquatique. Tout ceci a été coordonné par le médecin Esparza, avec l'aide d'un diplômé en sciences du sport et d'un physiothérapeute. "Le travail de récupération a été très contrôlé, à chaque moment. C'est ce qui a permis qu'il ne perde rien. Nous avons travaillé pour qu'il n'y ait pas d'adhérences [?] sur les cicatrices, qui sont des choses qui font perdre ensuite en performances" déclare le médecin.

Il raconte : "La peur que nous avions tenait au fait que pour un individu de son âge, il est très difficile de récupérer s'il est immobilisé [ne serait-ce qu']un peu. Une personne de 20, 25, jusqu'à 30 ans a une [bonne] capacité de récupération, mais le corps a déjà certaines limites. Pour un jeune homme de 25 ans certaines choses me préoccupent d'habitude. Pour Alejandro, en plus de ces choses-là, son âge m'a préoccupé aussi."

Mikel Zabala confirme là encore ces propos : "l'âge est un facteur de limitation du degré de récupération", contrebalancé chez Alejandro par "sa motivation, sa fraîcheur, sa motivation pour rester sur la brèche". Le médecin ajoute : "Il a une capacité de récupération incroyable. C'est une personne comme il en existe peu dans le monde. Un profil unique quant aux caractéristiques d'amélioration, de lutte, de travail, d'avoir les idées claires...Devant l'adversité, n'importe qui aurait sombré, et lui ne l'a pas fait. Il a fait très attention à lui, et il a un profil génétique, des caractéristiques physiques, d'une autre galaxie. C'est un des rares élus [à ce niveau là]".

La fracture de la rotule de l'Espagnol Roberto Laiseka à 38 ans suite à sa chute sur le Giro 2007 avait conduit à la fin de sa carrière

Alejandro a connu en particulier un mauvais moment après sa chute : quand il attendait encore le diagnostic en Allemagne, à l'hôpital de Düsseldorf. Il a alors pensé que l'accident pourrait le forcer à arrêter sa carrière. La fracture de la rotule de l'Espagnol Roberto Laiseka suite à sa chute sur le Giro 2007, à 38 ans, avait en effet conduit à sa fin de carrière. "Mais la rotule de Laiseka avec explosé en plusieurs morceaux, pour le dire ainsi, alors que par chance celle d'Alejandro a été une fracture propre", explique Zabala. "Par coïncidence, j'ai eu la même fracture en faisant de la moto. J'avais dû étudier tout ça. [Cela étant] chaque contexte est différent. Alejandro est plus âgé que moi, mais avec des qualités que j'aurais aimé avoir". Ces connaissances permirent de rassurer Eusebio Unzue dès les premiers temps : "ne t'inquiète pas, Eusebio, l'année prochaine Alejandro sera de nouveau là, à batailler". "Il ne mérite pas ça", c'était la phrase que répétait Unzue encore et encore.

Les cicatrices sur sa jambe

Dr Esparza : "Il reviendra en bonne condition. La récupération s'est faite en un temps record. Il a amélioré les meilleures prévisions des médecins. Pas seulement grâce à sa génétique, ce qui est ce que tout le monde pense, mais aussi grâce au travail incroyable qu'il a réalisé". Alejandro a amélioré d'environ 2 mois le temps prévu de récupération, estimé initialement à 4 ou 5. Au bout de 7 semaines, il remontait déjà sur le vélo. "Et aujourd'hui même [fin octobre] il suit un rythme d'entraînement très soutenu. Il fait entre 1100 et 1300 watts quotidiens, et de temps en temps 140km. Aujourd'hui même s'il devait courir, il serait à un très bon niveau" estime Dr Esparza.

"La récupération s'est faite en un temps record. Il a amélioré les meilleures prévisions des médecins. Pas seulement grâce à sa génétique, mais aussi grâce au travail incroyable qu'il a réalisé"

Durant sa récupération, il a fallu le freiner à plusieurs reprises. "J'ai dû le lui dire plusieurs fois" explique le Dr Esparza. Désormais [depuis fin octobre] il n'y a plus de risques de mettre en danger sa récupération à cause d'un trop grand effort. Sa rotule n'est plus fragile. "Une légende urbaine dit que si quelqu'un tombe et se fracture au même endroit qu'avant, la partie concernée se casse d'autant plus. [En réalité] la rotule fracturée [d'Alejandro] est maintenant bien plus solide que l'autre : il a une ossature, une structure intérieure qui est bien plus résistante" affirme-t-il.

"S'il veut, on l'emmène en Chine en tant que mascotte"

L'obsession d'Alejandro était de courir avant que la saison s'achève. Il s'était fixé l'objectif de courir le Tour de Guangxi. "S'il veut, on l'emmène en tant que mascotte" plaisantait un membre du staff de la Movistar durant la Vuelta. Mais aujourd'hui, plus personne ne remet en cause le fait qu'il aurait pu courir en cette fin d'année. "Si ça ne tenait qu'à lui, il aurait repris à Milan Turin, mais il n'y avait aucune nécessité de prendre le risque" estime Zabala. "Il est à un bon niveau, il fait des entraînements consistants, de bons kilométrages, il peut faire des pics de puissance plus importants, mais maintenant c'est le moment où il faut affiner pour pouvoir bien commencer [la saison prochaine]" ajoute-t-il.

"In fine, comme dans toute maladie ou lésion, l'attitude détermine la façon dont on récupère, parce qu'il y a des processus psychosomatiques ; la biochimie, très médiatisée pour mieux affronter les choses, aide, objectivement. Cette attitude et cette conviction quotidienne font en sorte que non seulement on travaille plus et mieux, mais également qu'on se sent mieux et qu'on récupère mieux. Ce qu'a Alejandro, je l'appelle un don, parce qu'in fine l'année qui vient il sera [au niveau] où on souhaite qu'il soit" considère Zabala.


Article partiellement traduit de l'article "El próximo reto de Alejandro Valverde" (22/10/2017).


Ps : comment terminer cet article sans rendre hommage à l'infirmière espagnole qui se trouvait par hasard en spectatrice dans le virage où a chuté Alejandro ? Rita Gonzalez travaille à l'hôpital de Düsseldorf et comprend parfaitement l'allemand. Au milieu de la panique ambiante, les techniciens de la Movistar ont entendu les mots de cette femme, en espagnol : "Je suis espagnole et infirmière". Sa présence les a tranquillisé. Dès la chute du Murcian (elle se trouvait à 15m de l'endroit de sa chute), elle a agi aussi vite que possible, a repoussé les barrières, a sorti Alejandro de la route et l'a emmené sur l'herbe pour l'aider, comme le raconte le journaliste Sergi Lopez dans un article paru quelques heures après l'accident. 

"J'ai vu que personne ne lui venait en aide, on est donc allé l'aider, vérifier qu'il était conscient, puis lui parler pour le tranquilliser et lui dire ce qu'on était en train de faire et où on allait l'emmener" a-t-elle raconté ensuite à la radio Cadena Ser (audio).

Elle s'est chargée de stabiliser Alejandro jusqu'à l'arrivée de l'ambulance, qui ne comprenait que des infirmières allemandes ; par chance, elle a pu traduire ce qui manquait et tout organiser. Pendant le trajet, elle a essayé de tranquilliser le coureur et son staff. Puis, à l'hôpital, elle s'est convertie en voix de la Movistar : la personne qui traduisait à Alejandro ce que disait les médecins. 

"Ce fut une chance qu'elle soit là. Elle est restée avec nous jusqu'à minuit passé à l'hôpital. Elle ne s'est pas éloignée un instant d'Alejandro. Et ensuite, au moment d'apprendre qu'Izagirre était aussi à l'hôpital, elle est venue l'aider" raconte Garcia Acosta, un des directeurs sportifs de la Movistar.


Pour toutes les explications développées dans cet article, celui-ci aurait donc tout-à-fait pu s'intituler "Un travail collectif", tant la récupération d'Alejandro a tenu aux efforts et au talent de différentes personnes.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
N
Bonjour je me prénomme nadia mère de 3 enfants. Je vivais à briouze avec mon mari, quand en 2018 il décida d'aller en voyage d'affaire à Bresil , où il tomba sur le charme d'une jeune vénézuélienne et ne semblait même plus rentrer. Ces appels devenaient rares et il décrochait quelquefois seulement et après du tout plus quand je l'appelais. En février 2019, il décrocha une fois et m'interdit même de le déranger. Toutes les tentatives pour l'amener à la raison sont soldée par l'insuccès. Nos deux parents les proches amis ont essayés en vain. Par un calme après midi du 17 février 2019, alors que je parcourais les annonce d'un site d'ésotérisme, je tombais sur l'annonce d'un grand marabout du nom ZOKLI que j'essayai toute désespérée et avec peu de foi car j'avais eu a contacter 3 marabouts ici en France sans résultat. Le grand maître ZOKLI promettait un retour au ménage en au plus 7 jours . Au premier il me demande d’espérer un appel avant 72 heures de mon homme, ce qui se réalisait 48 heures après. Je l'informais du résultat et il poursuivait ses rituels.Grande fut ma surprise quand mon mari m’appela de nouveau 4 jours après pour m'annoncer son retour dans 03 jours. Je ne croyais vraiment pas, mais étonnée j'étais de le voire à l'aéroport à l'heure et au jour dits. Depuis son arrivée tout était revenu dans l'ordre. c'est après l'arrivé de mon homme que je décidai de le récompenser pour le service rendu car a vrai dire j'ai pas du tout confiance en ces retour mais cet homme m'a montré le contraire.il intervient dans les domaines suivants<br /> <br /> Retour de l'être aimé<br /> Retour d'affection en 7jours<br /> réussir vos affaires , agrandir votre entreprises et trouver de bon marché et partenaires<br /> Devenir star<br /> Gagner aux jeux de hasard<br /> Avoir la promotion au travail<br /> Envoûtements<br /> Affaire, crise conjugale<br /> Dés-envoûtement<br /> Protection contre les esprits maléfices<br /> Protection contre les mauvais sorts<br /> Chance au boulot évolution de poste au boulot<br /> Chance en amour<br /> La puissance sexuelle.<br /> agrandir son pénis<br /> Abandon de la cigarette et de l'alcool <br /> Guérir tous sorte de cancer <br /> portfeuille magic multiplicateur d'argent <br /> <br /> voici son adresse mail : maitrezokli@hotmail.com vous pouvez l'appeler directement ou l 'Ecrire sur whatsapp au 00229 61 79 46 97
Répondre
C
Corine17/04/2018 23:52Répondre<br /> <br /> Je me nomme corine âgée de 32 ans j'habite dans le 59139 wattignies . J'étais en relation avec mon homme il y a de cela 4 ans et tout allait bien entre nous deux puis à cause d'une autre femme il s'est séparé de moi depuis plus de 5 mois . J'avais pris par tout les moyens pour essayer de le récupéré mais hélas ! je n'ai fais que gaspiller mes sous.Mais par la grâce de dieu l'une de mes amies avait eut ce genre de problème et dont elle a eut satisfaction par le biais d'un ... nommé ishaou au premier abord lorsqu'elle m'avait parlé de ce puissant je croyais que c’était encore rien que des gaspillages et pour cela j'avais des doutes et ne savais m'engager ou pas. Mais au fur des jours vu ma situation elle insiste a ce que j'aille faire au moins la connaissance de ce puissant en question et c'est comme cela que je suis heureuse aujourd'hui en vous parlant.c'est à dire mon homme en question était revenu en une durée de 7jours tout en s'excusant et jusqu'à aujourd'hui et me suggéré a ce qu'on se marie le plus tot possible.je ne me plein même pas et nous nous aimons plus d'avantage. La bonne nouvelle est que actuellement je suis même enceinte de 2 mois. Sincèrement je n'arrive pas a y Croire a mes yeux qu'il existe encore des personnes aussi terrible , sérieux et honnête dans ce monde, et il me la ramené, c'est un miracle. Je ne sais pas de quelle magie il est doté mais tout s'est fait en moins d'une semaines.(pour tous vos petit problème de rupture amoureuses ou de divorce ,maladie ,la chance , les problèmes liés a votre personnes d'une manière, les maux de ventre, problème d'enfants, problème de blocage, attirance clientèle, problème du travail ou d'une autres) Vous pouvez le contacter sur: son adresse émail : maitreishaou@hotmail.com ou appelé le directement sur whatsapp numéro téléphone 00229 97 03 76 69 son site internet: www.grand-maitre-ishaou-13.webself.net
Répondre
L
Le Retour affectif de mon mari<br /> <br /> Salut. Je suis Nicole LAVERGNE je viens pour témoigner de la compétence d'une personne certains pourront croire que je suis venu pour lui faire de la publicité oui j'accepte puisqu'il le mérite vraiment d'autant plus qu'il à réussir à réaliser mon vœu le plus cher en moins d'un mois. Cela fait environ 6 ans que je mène une vie solitaire avec mes trois enfants à ma charge, car mon mari a quitté la maison croyant trouver mieux ailleurs. Mes enfants réclament leur papa sans cesse, soucieuses de ce besoin cruel de mes enfants et de mon amour pour lui, je l'appelle et le supplie de revenir, mais il me rejette. J'ai dû consulter certains marabouts histoire de le faire revenir, mais hélas. Jetais découragée, consternée parce que ne sachant plus quoi faire. Bizarrement, j’étais connectée sur Facebook et je vois le témoignage de Celia, j’ai pris contact avec elle et elle m'a donnée les contacts du Mr Medium. D'abord, j'ai douté, mais au finish, je consultai le monsieur qui m'a fait quelques rituels 7 jours après, j’étais en face de mon écran avec mes enfants quand mon portable sonne sans afficher l'identité de l’appelant, je décrochai le portable et c’était mon mari le père de mes enfants, il me salua et demanda d’après nos enfants. Deux jours après, très tôt le matin, mon portable sonna de nouveau et c’était mon mari qui me fit signe de descendre. Je descendis et m'ayant vu mon mari, s’agenouilla devant moi en disant : « OH ! Ma chérie, pardonne moi pour t'avoir offensé pendant tout ce temps, je voudrais te revenir pour que notre vie reprenne tout son sens, pardonne moi ! Pardonne moi;"<br /> Voilà mon histoire. Alors pour le remercier, je voudrais lui rendre hommage et conseiller a toute personne ayant de problème à bien vouloir faire recours a cet homme, car il est vraiment un envoyer pour résoudre tout genre de problème quelle que soit sa nature. Je voudrais bien te dire de faire attention sur le net, car j'ai rencontré assez de spiritualiste avant ma prise de contact avec celui dont je te parle, cette Mr Ali Medium qui m'a aider je lui est rien payer, c'est après que je l'aie récompensé ceux qui veux sont aide ; vous pouvez l'écrire vous qui êtes dans le besoin.<br /> Voici son E-mail : alimedium01@gmail.com <br /> Voici son E-mail : sauveur.alimedium@gmail.com<br /> Il est joignable sur Téléphone et WhatsApp sur 00229 97 86 96 51<br /> À Bientôt, la famille en détresse.
Répondre
C
Saison 2018 : rdv sur ce nouvel article ! http://vengavalverde.overblog.com/2017/12/le-mondial-grand-objectif-de-saison.html
Répondre
C
Tour - Vuelta pour les 3 leaders Movistar semble-t-il ! http://cyclingpro.net/velopro/course/giro-ditalia/giro-2018-trois-grands-leaders-de-movistar-ny-sera/
Répondre
B
Movistar lance aussi son équipe féminine avec la française , bretonne aussi , Aude Biannic<br /> Valverde a mis de très jolies photos sur instagram <br /> <br /> Ps. Plus ça va plus l'hypothèse de la poche d'autotransfusion me semble plausible, expliquant en creux la colère d'un Tony Martin.On avait exclu l'EPO., et on discutait de nouvelles substances indetectables tels de nouveaux transporteurs d'oxygène synthétique. Il se peut que la vieille poche de sang soit hélas toujours d'actualité, ce qui ramènerait à l'affaire Puerto <br /> Si d'un côté on veut bien croire Froome, de l'autre côté le taux de 2000ng est très élevé alors que l'étude de pharmacocinétique que j'ai vue montre que l'on atteint 250 ng/ml avec la Ventoline<br /> L'AMA a forcément le taux moyen de salbutamol dans les urines de Froome et ils doivent bien s'interroger si il y a une forte augmentation un jour , ce qui est plus significatif à mon avis que le seul dépassement du seuil. La recommandation très bizarre du médecin de prendre des bouffées de Ventoline à l'arrivée pourrait avoir pour but de faire attribuer, lors du protocole, le dépassement du seuil a ces prises <br /> Mais ça risque d'être bien juste car ça n'augmente que peu le taux urinaire . Sky a risqué gros s'il a conseillé une poche à Froome car la prise régulière de salbutamol fournit un indice avec le taux urinaire qui en découle. Ils auront eu tout faux si c'est le cas , puisqu'ils ont sacrifié et ensuite perdu Landa qui lui respirait bien<br /> Il est donc possible que cette histoire soit le début de la chute de la maison Sky . A l'AMA de mettre vite en œuvre son protocole. Le cyclisme s'en remettra. Le vélo est eternel...
Répondre
B
Saleté d'accident , je n'étais pas au courant sinon je ne serai pas intervenu<br /> Cela nous rappelle aussi à quoi sert normalement la transfusion sanguine ....
T
Avez-vous noté le parallèle avec l'affaire Landis ?<br /> En 2006, Landis en jaune perd du temps à la Toussuire. Le lendemain, il explose tout, contre toute attente et sera contrôlé positif ce jour.<br /> A la Vuleta en 2017, Froome perd du temps, près de 40 secondes. Le lendemain, alors qu'on pensait qu'il allait encore souffrir, il fait péter sans problème Nibali et sera contrôlé positif.<br /> Dans les deux cas, une erreur de dosage suite à un vent de panique ?<br /> En tout cas, Martin a raison, il y a un poids et deux mesures. Quand on pense que Valverde a été arrêté 2 ans et même 2 ans et demi en Italie sans avoir été contrôlé positif et que Froome, positif n'est pas suspendu à titre provisoire !<br /> Et encore, il semble que sans les journalistes du monde et du guardian, l'affaire ne serait jamais sortie, sans doute étouffée par l'UCI et ses pourris.
Répondre
B
Perspicace . De mémoire , Landis c'était une poche de sang . Si Froome a fait la même chose , il y a du salbutamol lié à sa prise régulière dans la poche de sang conservée. Dans ce cas, il y a une élimination urinaire qui s'ajoute au salbutamol du jour lié à la prise de Ventoline le jour même . Et ca passe par dessus. Le conseil très étrange du médecin de Sky de prendre 3 bouffées (inutiles) à l'arrivée serait là pour masquer l'opération .<br /> Dans ce cas, le protocole de l'AMA ne permettra pas à Froome d'atteindre le taux de 2000ng/ml et il sera pris par la patrouille <br /> La décision d'unzue fait sens dans ce contexte car on ne peut imaginer que ce protocole ne soit pas appliqué avant le Tour . Et la le trio a toutes ses chances face à Sky très fragilisé avec ou sans Froome .<br /> Cette hypothèse est aussi plausible parce que celle qui consiste à prendre du salbutamol per os pendant le tour peut être exclue . Inutile et trop dangereux .
B
Si on veut que Valverde étoffe son palmarès plus facilement il faut financer Sky ! Cette équipe est trop pauvre pour se payer un dopage moderne , digne dun cyclisme moderne, et détectable sans ambiguïté . Du vieux Fluimicil transporté par avion, du Kenacort qui était en vogue à l'époque d'un célèbre breton , du salbutamol qui est lié au nom d'un autre vainqueur de 5 tours de France, espagnol celui-là, ça fait misère. Aidons les à s'offrir de vraies roues électromagnétiques que l'AMA saura detecter sans difficulté <br /> Ceci pour reconseiller la lecture de l'interview du Directeur de l'AMA dans le Monde qui dit tout avec la précision qu'il faut<br /> Ceci aussi pour tenter de me faire pardonner si j'ai donné l'impression de défendre Froome alors que c'est l'atteinte du cyclisme qui nous touche (El abuelo , le Bianchi jaune et vert du pirate, ma femme en a eu un en 2000, on le garde)<br /> C'est que cette affaire du salbutamol m'a laissé sur le derrière. Étant immobilisé,, j'ai essayé d'imaginer un vrai dopage et je n'ai trouvé qu'une hypothèse tordue . On conseille à Froome qui a besoin de Ventoline de temps en temps de prendre parallèlement du salbutamol à dose filée comme anabolisant, le produit inhalé servant de couverture . Et manque de pot, ça passe par dessus!<br /> Si un tel schéma a eu lieu , c'est coupable et idiot et là , Froome mérite d'être lourdement pénalisé .<br /> Mais c'est vraiment tiré par les cheveux . Si quelqu'un a une meilleure idée ....
Répondre
E
parce que vu sa maigreur , un peut d'anabolisants sa ne peut pas faire de mal
E
moi je pense exactement comme tu le decrit pour l'utilisation de ce produit
O
Une angoisse me saisit ce soir :<br /> <br /> Alejandro, Landa et Quintana seront sur le Tour.<br /> Landa a déclaré que son objectif en venant chez Movistar était le Giro mais que le parcours du Tour tres bon pour lui ainsi que ses souvenirs de 2017, et celui du Giro qui ne lui plait pas avec se CLM, font que sn objectif majeur pour la gagne devient le Tour.<br /> En clair il n'ira pas au GIro.<br /> Par conséquent les 3 leaders feront Tour + Vuelta, et un lieutenant type Betancur sera sur le Giro, a moins que Movistar demande a Alejandro le sacrifice autant ultime que stupide, celui de faire Giro + Tour, d'ou d'un coup une colère et une angoisse qui germent en moi ...
Répondre
C
Exactement eu la même réflexion inquiète de mon côté aujourd’hui
L
Le mondial est un objectif prioritaire pour Alejandro,il participera aussi cette année au tour de la communauté de Valence qui se déroulera du 31 janvier au 4 février:<br /> http://www.esciclismo.com/ampliada.asp?Id=44805
Répondre
E
quoi qu'il en soit c'est encore et encore notre sport favoris qui en prends un coup<br /> moi j'en ai mare que l'opinion publique et les gents dans la rue te traitent de dopé lors que je passe dans la rue a tout juste vingt Km/h sur ma vieille Bianchi<br /> nous qui sommes passionnés par le vélo nous comprenons la situation et restons sur un autre regard (par exemple dans ce cas ce n'est pas trois coups de ventoline qui font de frome ce qu'il est, soyez serieux) moi j'ai essayé la ventoline , ça fait rire les oiseaux<br /> aprés, la loi c'est la loi, si frome a triché il faut le punir comme les autres
Répondre
C
sur le site cyclisme actu visiblement unsue confirme la présence des 3 leaders movistar sur le tour
Répondre
R
Une chose super importante et intéressante pour moi : c’est bel et bien Alejandro qui au centre de toute l’attention sur la photo !
Répondre
L
Présentation de l'équipe Movistar et de son nouveau maillot.<br /> https://twitter.com/movistar_team
Répondre
B
Ils ont leur chance car cette affaire du salbutamol déstabilise l'équipe Sky et cela n'a pas échappé au rusé Unzue qui du coup doit se frotter les mains de leur avoir piqué Landa.<br /> Un récent article du monde, avec un interview du directeur de l'AMA explique bien les choses, précise que la charge de la preuve , explications de l'athlète, épreuve pharmacocinetique faite dans les conditions les plus identiques possibles, revient à l'athlète<br /> Il dit aussi : on n'est pas sur une preuve de dopage ou sur un dopage lourd , donc on peut se laisser le temps de la réflexion . Cet interview du docteur Rabin dit tout avec précision , le meilleur article de loin sur le sujet . Merci au Monde pour le coup
L
Cela se confirme qu'Unzué voudrait que ses 3 leaders participent au Tour de France:<br /> http://www.esciclismo.com/ampliada.asp?Id=44803
T
Même si ça n'aboutit pas, ça va faire du dégât dans l'opinion et les Bisounours qui pensait qu'il était propre sont à présent informés.
Répondre
B
Étant un ours un peu simplet, je ne sais toujours pas :)<br /> Froome va certainement moins tirer sur la Ventoline et ça ne lui fera que du bien <br /> Vraiment désolé pour Clément que cette histoire foutraque arrive sur un de ses plus beaux articles
B
Article du journal Le monde (désolé je ne peux mettre le lien): affaire non traitée avant plusieurs mois et pouvant fort bien ne pas aboutir<br /> Fait étrange , le médecin de Sky a dit à Froome de reprendre 3 bouffées à l'arrivée avant le contrôle, alors que Froome se sentait bien. Il est bizarre le doc des Sky !
Répondre
O
Le doc va devoir se charger de tous les maux, dire que tout est de sa faute et sera licencié si ça peut permettre de sauver l'addict a la ventoline.
T
L'histoire des "gains marginaux" c'est une idéologie grossière pour expliquer la domination outrancière d'une équipe. Un exemple : si le pédalier ovoide permettait de gagner significativement du rendement, toutes les équipes se seraient ruer dessus !<br /> <br /> En attendant, si on trouve une astuce pour éviter le scandale, ça ouvrira des portes à tous ceux qui se font prendre pour alcoolémie au volant par les gendarmes !
Répondre
T
Je crains qu'une nouvelle fois, on assiste à le "deux poids deux mesures" classique avec les équipes Sky et US Postal. Au début des années 2000, les dirigeants du Tour avait "sortis" tous les coureurs pris dans des affaires de dopage sauf Pavel Padernos de l'US Postal réintégré sur demande de l'UCI (pourrie par Armstrong, on le saura plus tard).<br /> Il y a un an, on se souvient de Froome reclassé dans le temps de Mollema au Ventoux.<br /> <br /> En conséquence, j'ai bien peur qu'on trouve une astuce pour qu'il soit blanchi, quand Ulissi, Pettaci ou d'autres ont pris presque un an.
Répondre
F
J'imagine que l'efficacité de la défense va se jouer sur les possibles dépassements (par les conditions de course, l'état de santé de Froome ... ) <br /> d'une concentration réglementée avec une autorisation à 1000ng. <br /> Bernard si -comme tu le laisses supposer- la valeur peut varier (ici du simple au double) avec les conditions de course (chaleur+col = déshydratation ....) je ne vois pas pourquoi une valeur limite est fixée et on imagine bien qu'elle est fixée ici pour les cyclistes avec prise en compte des conditions de course. On ne va tout de même pas donner une valeur limite pour un cycliste qui irait chercher les croissants à la boulangerie le matin.<br /> Si le travail est bien fait cette valeur limite est indiscutable, j'entends par là qu'elle est très certainement surestimée pour justement que le doute ne soit pas permis. Ici on serait sur le double d'une valeur surestimée ! Froome, d'après ce qu'il dit, a respecté comme d'habitube les prises de ventoline. N'a-t-il jamais été déshydraté dans des cols sur les dernières années ?<br /> Par ailleurs, cette substance, même si elle n'est pas prise en inhalation, ne transforme visiblement pas un chaton en puma. Mais justement la seule ruse aujourd'hui ne serait-elle pas de gagner un peu sur tous les fronts et de rester à la limite de la triche ? On pourrait appeler ça des gains marginaux ;-)<br /> Souvent des sportifs se font coincer sur des petites "erreurs", des mauvais calculs, de médecin ou pas.
Répondre
T
C'est triste, mais il y a du bon. La domination de la Sky était outrancière, quand on voit des coureurs sans envergure qui arrivent chez eux et se mettent à grimper comme des avions.<br /> Ca fait des années que je dis que c'est la nouvelle US Postal, mais les bisounours répondent que "non, c'est pas vrai, moi je suis sûr que Froome est propre, sinon, il aurait été contrôlé positif." Que de naïvetés !
Répondre
V
Donne des noms ce sera plus clair
G
Nous vivons dans un monde de tricheurs (sport, politique,...) où l'argent roi règne.<br /> Le cyclisme qui est l'un des sports les plus exigeants est trop discrédité par de nombreux détracteurs suite à toutes les affaires publiées depuis maintenant de nombreuses années.<br /> Au fil des ans on découvre de nouveaux artifices pour gagner !<br /> Quel est le meilleur remède ? Sans doute un réglement très strict qui interdit tout médicament aux sportifs pendant la compétition.<br /> Quand un athlète est malade le jour de la compétition, il sait qu'il ne pourra pas gagner et il devrait logiquement renoncer à y participer.<br /> Ce principe ne lui interdit pas de se soigner comme tout individu mais à condition d'abandonner la compétition pendant son traitement.<br /> Avec un réglement qui interdit tout médicament pendant les compétitions, on élimine le dopage corporel et tout sportif "pris par la patrouille" encourt une très lourde sanction qui le dissuade à la récidive.<br /> A force de contourner les lois dans tous les domaines, toutes les dérives sont hélas permises.<br /> De nombreux exemples peuvent être cités dans notre société où l'ordre, le respect, la morale sont bafoués...
Répondre
B
Une très mauvaise nouvelle pour le cyclisme et pour moi , ainsi s'exprime Nibali et on le comprend car gagner ainsi la vuelta serait une vraie frustration<br /> Froome est attaquè de toutes parts ici et ailleurs et on peut le comprendre, mais pas totalement Personnellement , tout en n'aimant nullement le système sky, j'appréciais cette silhouette improbable par son inesthétique et sa cadence de pedalage, et je n'avais pas plus de suspicion sur lui que sur Nibali soutenu par le système Vino Astana<br /> Concrètement on peut énoncer des propositions simples <br /> 1 Froome a un asthme d''effort commun à de nombreux cyclistes qui comme lui prennent corticoides inhalès en trt de fond et ventoline en crise (ce trt peut se contester mais ce n'est pas le sujet). Il n'y a aucun problème à cela<br /> 2 le salbutamol contenu dans la ventoline n'est pas dans cs conditions un dopant. Il n'agit que sur des bronches malades et n'améliore absolument pas l'oxygénation d'un sujet sain, information souvent omise<br /> 3 pris par voie orale ou autre , le salbutamol, sur un temps long est un anabolisant . C'est en dehors du sport un médicament banal dans d'autres circonstances, et bien des femmes ont en pris pendant la grossesse par exemple <br /> 4 le juge de paix théorique est la concentration urinaire avec un seuil de 1000 ng/ml. Une étude sur la pharmacocinetique de l'élimination du sabutamol inhalè aux doses usuelles est en faveur d'un taux seuil de 250 ng /ml soit beaucoup moins. Cependant cette étude n'a pas été faite dans les conditions extrêmes de l'ascension de cols avec la déshydratation qui l'accompagne, ce qui augmente la concentration de tous les mètabolites des médicaments dans les urines<br /> 4. C'est donc à cette question qu'il faut répondre et je suis très étonné que cela traîne depuis plusieurs mois<br /> 5. D'autres coureurs ont eu affaire à ce problème dont Indurain et Pereiro ( accusés par notre ami de Mondenard au passage). Ils ont été innocentès, et ce n'est que rècemment que des sanctions ont été prises pour des taux très élevés, sur la base du règlement<br /> <br /> Mais ce règlement ne tient pas compte de la physiologie et de la déshydratation, nœud du problème <br /> <br /> Sur le fond, je n'arrive nullement à me rejouir des conséquences sur les tours à venir ni même à les envisager . C'est une très sale affaire pour le cyclisme. Et si on veut bien sortir de la langue de bois, l'affaire est en terme de dopage totalement bènigne. Nous avons discuté ici de bien d'autres molécules capables d'améliorer l'oxygénation et tous ceux qui connaissent des copains qui se chargent savent qu'ils utilisent des substances autrement plus puissantes que le vieux salbutamol comme anabolisant <br /> En résumé si Froome et Sky ont utilisé ce dopage archaïque c'est totalement crétin . Je crois beaucoup plus à une erreur du médecin qui risque d'aboutir à une sanction legale de Froome <br /> Et pour ma part je ne m'en réjouis aucunement n'étant pas sur qu'elle soit médicalement juste
Répondre
B
Les avis des médecins de Fortuneo (ce qu'il dit sur l'asthme est très juste) et d'Ag2R vont dans le même sens
G
Froome doit être sanctionné au même titre que l'ont été Ulissi et Petacchi...<br /> Voilà une nouvelle affaire qui va encore hélas écorner un peu plus le cyclisme !<br /> Pour devenir un sportif de haut niveau, il faut avoir des aptitudes physiques "hors normes", s'entraîner durement et s'appliquer une très sévère hygiène de vie.<br /> Un sportif peut être asthmatique mais peut-il vraiment gagner des Grands Tours cyclistes de 3 semaines au cours duquel il doit affronter des variétés climatiques (chaleur, froid, pluie...) ???<br /> Trop de coureurs semblent avoir recours à la "Ventoline" ce qui m'étonne et me laisse dubitatif !
Répondre
C
Alejandro, interrogé sur le cas Froome, se dit "surpris" par cette nouvelle "importante et compliquée pour le cyclisme". "Maintenant il faudra qu'il s'explique et on verra ce qu'il se passera. Je ne peux pas donner mon avis plus que cela ; il faudra voir ce qu'il dit, et voilà".<br /> (http://www.marca.com/ciclismo/2017/12/13/5a31267b468aeba64c8b461e.html)
Répondre
B
François, tu dois avoir vu juste sur les raisons du non suivi de ce dossier par l'UCI<br /> Cela dit cette affaire du salbutamol a quelque chose de presque ridicule et l'importance qui lui est donnée est démesurée par rapport au reste du dopage dans le cyclisme dans les autres sports et ....dans la vie courante .Le dopage organisé par Armstrong et même , hélas , l'affaire Puerto étaient autrement plus graves
J
Sur les problèmes respiratoires de Froome, cet article du Monde :<br /> <br /> http://www.lemonde.fr/cyclisme/article/2017/12/13/christopher-froome-un-asthmatique-inseparable-de-sa-ventoline-en-course_5228810_1616656.html
F
Bernard, j'imagine que la procédure a trainé et que le contrôle est révélé seulement maintenant en raison du changement de gouvernance à l'UCI comme l'a dit Clément (qui était quand même assez inattendu), les affinités de Cookson avec Sky étant avérées , et aussi en raison de l'impact sur "l'image du cyclisme", Froome étant qu'on le veuille ou non la star de ce sport actuellement (d'ailleurs le fait de vouloir renvoyer une bonne image peut empêcher une lutte contre la triche efficace: l'affaire Armstrong en est un exemple, puisque l'UCI ne voulait pas le coincer en partie pour un souci d'image)<br /> <br /> Les propos d'Alejandro sont assez conventionnels, mais il a raison de s'exprimer ainsi, et pour le coup, même si c'est cruel, je serais vraiment ravi de le voir se battre sur un Grand tour non cadenassé par la Sky et Froome que ce soit le Giro, le Tour ou la Vuelta
B
Ce qui m'interroge dans cette histoire c'est pourquoi la procédure d'expertise technique n'a pas eu lieu rapidement après ce résultat anormal qui n'est pas si difficile à expliquer que cela, cest même simple.Ca date de Septembre quand même <br /> Après Sky joue sans doute avec la zone grise, mais n'est ce pas la règle dans d'autres équipes aussi ?<br /> Notons bien que les deux cas de Wiggins et Froome sont strictement opposés :avantage de dopage certain pour le Kenacort chez Wiggins , nul ou contre productif chez Froome<br /> Personnellement je crois ce dernier et je crains une erreur médicale donc une faute de l'équipe
J
Affaire « importante et compliquée » en effet, Alejandro!<br /> <br /> Pour le moment, la procédure contradictoire n’est pas achevée : et donc, nous ne sommes pas en présence d’un « contrôle positif » comme je l’ai écrit ce matin au saut du lit, mais d’ « un résultat d’analyse anormal ». <br /> <br /> Mais mon Dieu, que ce résultat est troublant. Et embêtant pour l’intéressé. Il va falloir que son camp justifie que l’on est resté dans la limite d’une prise thérapeutique de salbutamol, qu’il explique les « problèmes médicaux et physiologiques complexes qui affectent le métabolisme et l’excrétion du produit » à l’origine deu résultat incriminé. Expliquer et être convaincant!<br /> <br /> La difficulté principale est sans doute que cette affaire suit l’affaire Wiggins, que l’équipe Sky de toute évidence a exploité (et exploite ?) la « zone grise du dopage » en jouant des réglements (voir les révélations récentes d’un ancien membre du staff).<br /> Le scepticisme risque de virer très vite à la condamnation pure et simple, je parle de celle de la vox populi. Froome n’a pas toujours été bien accueilli par le public : cela risque de devenir bien pire ! Et la pression risque d'être énorme, celle des médias également.<br /> <br /> Attendons pour juger en toute sérénité... Mais il sera bien difficile d’admettre que cette affaire est sans fondement. Il y a le feu à la maison Sky comme l’écrit L’Equipe.<br /> <br /> Attendons aussi pour envisager les conséquences de ce coup de tonnerre sur la saison et sur les GT. Je songeais à développer le point que j’avais annoncé : le Tour : l’ouverture possible ? Ce qui m’apparaît probable ce soir, c’est que cette ouverture va caractériser le Giro autant que le Tour. <br /> <br /> Les cartes risquent fort d’être entièrement rebattues !
B
Frederi et Samuel ont raison le salbutamol ne peut dilater qu'une bronche spasmee avec ce que l'on appelle un syndrome obstructif qui signe l'asthme ou le bronchospasme provoque par l'allergie le froid,l'effort,des particules fines, la pollution, tout cela selon la sensibilité des sujets . L'effet bronchodilatateur du salbutamol je le vérifie chaque jour en faisant des spirometries à des allergiques. Augmenter les doses au delà de la posologie recommandée ne sert a rien si ce n'est ....à augmenter le rythme cardiaque , ce qui n'est pas le but recherché<br /> La prise de salbutamol par voies autres a un effet anabolisant, il fait prendre du muscle. C'est un dopage archaïque et idiot , et je n'imagine pas Froome qui est intelligent faire de telles choses<br /> J'ai la conviction profonde que le médecin de Sky a forcé sur la dose inhalee ce qui encore une fois n'augmente pas le bénéfice mais accroît le risque cardiaque et qu'il n'a pas tenu compte de la déshydratation qui a augmenté la concentration urinaire au delà du seuil normal .<br /> Cela s'appelle en science un artefact, en médecine une anomalie biologique expliquable, en journalisme un scandale juteux , en justice une fausse affaire , et dans le cyclisme un vrai bordel .<br /> Car cela ne fait que ternir inutilement l'image de ce beau sport et n'arrange personne...sauf peut être les baufs de tout pays et de tout canapé qui pourront cracher sur les courageux cyclistes en disant tous dopés <br /> Voilà ce coup de gueule écrit du lit d'une clinique par quelqu'un qui vient de se faire opérer d'une guibole et qui reve de remonter les petits cols. Hier j'avais après l'intervention les urines très concentrés , de la bouillie et on devait tout trouver dedant<br /> Signé dun breton en colère à l'égard du journal le monde sui, derrière sa fausse bienséance , lance des insinuations sans avoir les résultats et vérifications <br /> Ce n'est pas Froome que je defends c'est le cyclisme<br /> Bien à vous les amis
Répondre
O
Jusqu'à preuve du contraire l'inhalation a été provoquée par le doigt du coureur. Froome à déclaré à de multiples reprises ne jamais se séparer de son inhalateur. Si son contrôle anormal est du à une surdose inhalée, ce qui est quand même très peu probable, mais admettons, c'est un peu lâche de charger le Doc. Si on estime que la dose inhalée autorisée est de 16 par jour maxi, ce n'est quand même pas le Doc qui a appuyé 32 fois.
B
Paul, je suis complètement d'accord avec toi mais je suis mal placé pour le dire<br /> Personnellement je recherche toujours la dose minimale efficace surtout chez un sportif qui est un sujet sain. Mais je crains que des médecins d'équipe forcent la dose, et je crois que c'est un peu irresponsable. Le coureur est alors vraiment victime et je crains que ce soit ce qui est arrivé à Froome
P
Comme je l'ai dis plus bas, c'est un problème éthique, et la loi n'a pas d'éthique. Ils regardent les textes, et uniquement les textes. <br /> En 2010 Valverde est suspendu sans preuve d'un contrôle positif, c'est pareil que l'histoire ici ! Ils vont regarder ce qui ne va pas,sans se soucier de savoir si c’était intentionnel de se doper.<br /> Froome est le coureur le plus médiatisé.. il est quand même impensable que des médecins, ne sachent pas s'arrêter à une dose limite de dopage, dans une discipline ou le dopage est sur-contrôlé. C'est inimaginable, c'est vraiment grave s'ils se sont trompés.
B
C'est un problème éthique général les affaires sortent très tôt alors qu'elles ne sont pas suffisamment approfondies.<br /> Dans tous les cas l'image de Froome est abîmée qu'il ait fait quelque chose ou pas. Comme celle de Valverde avait été abîmée . Et on n'a pas aimé .<br /> Après sur un plan purement technique, se doper au salbutamol c'est vraiment idiot en terme de rapport risque/Efficacité. Si les médecins de Sky en sont là, alors c'est grave <br /> Je crois vraiment à l'erreur technique du médecin et, si je comprends que le journaliste fasse son boulot, je trouve qu'il ne met pas assez en avant cette hypothèse la plus plausible, sachant qu'helas l'opinion publique suivra plus facilement le chemin de la médisance que celui de la compréhension
C
Je comprends le coup de gueule Bernard ; sans pour autant le partager (entièrement) surtout sur la fin (pour info Le Monde écrit justement "dire que Froome a été « contrôlé positif » est un abus de langage à ce stade de la procédure". Que leur reproche-t-on dès lors ? D'avoir sorti l'affaire? Simplement parce que cela risque de ternir l'image de Froome ...?)<br /> Bonne récupération post-opération quoi qu'il en soit !
P
Après il y a un problème d'éthique dans le sport de haut niveau. Les sportifs ayant un handicap plus ou moins lourd doivent dépasser une limite afin de se soigner. Est ce que c'est du dopage de prendre un produit afin d'éviter une crise ? Certain professionnelle du droit dirons que Froome doit prendre le dose limite, et ne pas la dépasser. S'il l'a dépasse, il est contrôlé comme positif, même si cela était thérapeutique, la loi n'est pas flexible. Si il a une crise et que cela l'empêche d'être compétitif, soit il ralenti, soit il abandonne, mais dépasser la dose l'envoie au tribunal, c'est un débat.<br /> Après, de notre point de vu ça ne peut pas doper une simple dose, mais on ne sait pas à quoi cela peut être associé, ils savent bien ce qu'ils font.. la première équipe cycliste au monde, se trompe de dose avec le coureur le plus connu du moment ? Je n'y crois pas. Même nous, nous connaissons les doses à ne pas dépasser pour être en bonne santé dans notre quotidien.
Répondre
S
Je viens d'apprendre la nouvelle et je suis effaré ! Après tout cela est bien compliqué car Bernard a raison, le salbutamol n'a aucun effet dopant sur des bronches qui ne sont pas victimes d'asthme. Contrairement à une idée reçue la ventoline ne dilate pas les bronches mais permet de relâcher les muscles bronchiques contractés.<br /> Après on est un taux encore supérieur à celui de Petacchi et ulissi qui étaient déjà élevés. Comment une equipe aussi professionnalisée que la Sky peut elle faire une telle erreur ? On n'est plus à l'époque d'indurain. <br /> Maintenant, le salbutamol peut avoir des effets anabolisants et il est notamment utiliser dans le culturisme
Répondre
P
Cela donne des idées pour le Giro oui, mais aussi pour le Tour ! Avec son niveau de 2017, sans chute et sans Froome, il était leader naturel de la Movistar.. Alors nous pouvons rêver et attendre son programme !
Répondre
F
"Froome a subi un résultat d'analyse anormal au salbutamol le 7 septembre ". <br /> C'est marrant dans son cas la plupart des titres n'utilisent pas le mot "dopage" et "analyse anormal" vient tranquillement remplacer "contrôle positif". De plus l'affaire éclate au grand jour finalement très tard après les faits.<br /> En revanche j'ai toujours entendu dire que cette substance ne pouvait que corriger un problème réel au niveau des bronches mais en aucun cas améliorer la performance. Une question donc pour Bernard : Comment, administrée autrement que par inhalation, la substance devient-elle dopante ?<br /> Il parait évident qu'elle doit servir à qque chose puisqu'elle est contrôlée et que des cyclistes ont déjà été suspendus. Peut-elle servir à cacher un autre produit ?<br /> Pour ma part, il me semble que le bon sens doit au minimum nous mettre en alerte quand on constate un si grand nombre d'asthmatiques dans un si petit nombre d'élites qui se trouvent justement là parce qu'ils ont des capacités physiques exceptionnelles à tous les niveaux.
Répondre
C
1re réaction ce matin en apprenant la nouvelle : sans voix, comme un cadeau de Noël avant l'heure, enfin pris par la patrouille, et puis rapidement joie en demi-teinte, j'aurais préféré un bon vieux contrôle positif classique, net, tranchant. Là on se retrouve dans une zone grise, l'UCI écrit bien que la situation "ne nécessite pas l'imposition d'une suspension provisoire à l'encontre du coureur". Le pire serait que la situation traîne plusieurs mois et que Froome soit blanchi totalement entre le Giro et le Tour ce qui ferait qu'il raterait le Giro mais disputerait le Tour.<br /> <br /> 2e réaction après plusieurs lectures : en réalité ça sent effectivement mauvais pour Froome. Froome a très largement dépassé la dose réglementée même avec une autorisation. Historique des cas précédents: Petacchi, 1360ng/ml, suspension d'1 an ; Ulissi, 1900ng/ml, suspension de 9 mois. Froome est à 2000ng. Ce serait incompréhensible qu'il ne soit pas suspendu. En + de cela, Lappartient sait qu'il est très attendu sur le dossier. Honte à Cookson qui était président de l'UCI quand l'affaire est sortie (en privé) en septembre : il n'a rien dit et a permis a Froome de courir le Mondial, pendant que la Sky tentait de déconstruire le dossier, sans succès. Si ça sort aujourd'hui c'est grâce à la presse française (Le Monde et The Guardian : merci à eux). Sinon l'UCI aurait continué de ne rien dire.<br /> <br /> Le Monde fait un très bon live pour répondre aux questions des internautes. Extraits intéressants :<br /> "nous ne connaissons pas la dose de salbutamol absorbée par Christopher Froome, et c'est tout l'enjeu : Froome va devoir prouver qu'il est resté dans les limites des doses thérapeutiques fixées par l('Agence mondiale antidopage (soit 1 600 microgrammes par vingt-quatre heures), bien que la concentration dans ses urines dépasse finalement le niveau attendu.<br /> <br /> Il va aussi devoir prouver que le salbutamol a été inhalé et non pris d'une autre manière (intraveineuse, comprimés, suppositoire...) : dans ce cas, le salbutamol est parfaitement interdit et ses propriétés dopantes ne font aucun doute. Dans le cas de l'inhalation, c'est plus incertain, même à des doses élevées"<br /> <br /> "Il est difficile de présager de la sanction dont va écoper Christopher Froome. Celle-ci peut aller d'une simple réprimande à une suspension de deux ans. La seule chose de certaine, car les textes sont clairs là-dessus, est qu'il perdra sa victoire sur le Tour d'Espagne 2017"<br /> <br /> "Dans tous les cas, en l'absence d'une suspension provisoire imposée après la Vuelta, une éventuelle suspension commencera à la date de la décision. Soit celle de l'UCI, soit celle du Tribunal arbitral du sport si Froome ou l'Agence mondiale antidopage décident de faire appel de la décision de l'UCI. Sa participation au Giro me semble compromise car le départ est maintenant dans moins de cinq mois"<br /> <br /> -> Champs libre sur le Giro pour Alejandro ?! Et d'un coup tout rebascule...
Répondre
O
Erreur juste le jour ou il est a la rue en passe de perdre la vuelta...
B
Clément à première vue c'est une erreur du médecin presque à coup sur. Erreur grave pour ce que je considère comme un faux dopage. Rien à voir avec Armstrong par exemple . Le paradoxe est que Wiggins qui était dans la légalité avec son AUT pour le Kenacort méritait lui de se faire prendre par la patrouille car là c'est du vrai dopage <br /> Bon je sais que je vais être très isolé ici
C
A noter, toujours dans le live du Monde:<br /> <br /> "Dans son communiqué, l'équipe britannique met l'accent sur le rôle de son docteur, qui aurait proposé à Christopher Froome d'augmenter sa dose de salbutamol"<br /> <br /> "la révélation de ce cas devrait inciter l'UCI, le Team Sky et Christopher Froome à ne pas faire traîner éternellement la procédure. D'autant plus que le plus tôt Froome sera fixé sur son cas, le plus tôt il pourra de nouveau courir."<br /> <br /> "Une source proche de l'UCI nous confiait hier que ​"forcément, ces choses devraient prendre plus de temps que d'habitude". "Les experts engagés par les uns ou les autres ne sont pas des 'pinpins'", ajoutait cette source."
J
Communiqué de l'UCI : <br /> <br /> "L’Union Cycliste Internationale (UCI) confirme qu’elle a notifié le coureur britannique Christopher Froome d’un Résultat d’Analyse Anormal (RAA) pour présence de Salbutamol à une concentration supérieure à 1000ng/ml (*) dans un échantillon collecté durant la Vuelta a España le 7 septembre 2017. Le coureur a été notifié de ce RAA le 20 septembre 2017. <br /> <br /> Le contrôle antidopage a été planifié et diligenté par la Fondation Antidopage du Cyclisme (CADF), entité indépendante mandatée par l’UCI, chargée de définir et mettre en œuvre la stratégie antidopage dans le cyclisme.<br /> <br /> L’analyse de l’échantillon B a confirmé le résultat de l’échantillon A du coureur et la procédure se déroule conformément au Règlement Antidopage de l’UCI.<br /> <br /> Par principe, et bien que cela ne soit pas exigé par le Code mondial antidopage, l'UCI signale systématiquement sur son site internet les violations potentielles des règles antidopage lorsqu'une suspension provisoire obligatoire s'applique. Conformément à l'article 7.9.1. du Règlement Antidopage de l'UCI, la présence d'une Substance Spécifiée telle que le Salbutamol dans un échantillon ne nécessite pas l'imposition d'une telle suspension provisoire à l'encontre du coureur.<br /> <br /> L’UCI ne fera pas d’autres commentaires à ce sujet à ce stade de la procédure.<br /> <br /> (*) La Liste des Interdictions de l’AMA prévoit que : « La présence dans l’urine de salbutamol à une concentration supérieure à 1000 ng/mL ou de formotérol à une concentration supérieure à 40 ng/mL sera présumée ne pas être une utilisation thérapeutique intentionnelle et sera considérée comme un résultat d’analyse anormal (RAA), à moins que le sportif ne prouve par une étude de pharmacocinétique contrôlée que ce résultat anormal est bien la conséquence de l’usage d’une dose thérapeutique (par inhalation) jusqu'à la dose maximale indiquée ci-dessus."
Répondre
B
Oui contrôle positif de Froome, avec des doses supérieures à celles attendues avec un traitement inhale pour lequel il a une AUT<br /> J'avais plusieurs fois remarqué et noté sur le blog mon étonnement à le voir faire des prisés frequentes lors des ascensions. Il peut s'agir de cela avec d'autres facteurs de concentration, telle la prise insuffisante de liquides <br /> Si c'est le cas, ce que je crois, c'est vraiment bête car le salbutamol inhale ne dope pas, il ne peut que dilater une bronche spasmee. Je ne peux imaginer qu'il ait pris du salbutamol par voie orale , ce serait idiot<br /> On se retrouve proche du cas d'Indurain qui avait été absous, si je puis dire<br /> Bref, encore une histoire entre deux eaux qui va faire couler beaucoup d'encre <br /> Otxoaj, si s'était agi d'Alejandro , j'aurais utilisé les mêmes arguments avec certainement plus de passsion!<br /> <br /> Mais comment diable les médecins qui suivaient Froome ne lui ont ils pas fait remarquer qu'il avait des inhalations trop frequentes , ce que beaucoup dont je fais modestement partie avaient vu
Répondre
O
Ulissi a pris 9 mois et Petachi 1 an pour des doses plus faibles, nous verrons bien.<br /> Le jour de son controle positif intervient au lendemain de l'arrivee au Machucos ou il prend un gros eclat par contador et nibali et ce 7 septembre il reprend du temps a Nibali. <br /> &
B
Ça pour le coup je ne sais pas si c'est sympa, mais je préfère le croire. Après tout j'aime bien la justice , la vraie, et défendre les causes perdues, j'ai l'habitude<br /> Soyons clair , doubler la dose comme tu dis ne sert à rien par voie inhalee. Soit Froome a eu des urines très concentrées ce qui est possible à la fin d'une étape de la vuelta , avec une forte chaleur , ce qui a augmenté la concentration urinaire du salbutamol inhale , soit il a pris du salbutamol par une autre voie <br /> Dans le premier cas, c'est une malchance , même si je trouve qu'il prend trop de bouffées, et dans le second c'est du dopage à l'ancienne , absurde dans ce cas. Je ne crois pas à la seconde hypothèse mais tout est possible.
O
Prenons le probleme autrement et admettons que cela n'est pas un produit dopant. Si froome a depasse les doses autorisees c'est peut etre parce que la dose permise ne lui permettait pas de se soigner efficacement et qu'il a donc triche pour pouvoir gagner. A un moment donne il faut pouvoir accepter que certaines crises peuvent tout simplement t'empecher de gagner
O
Sacré Bernard Le Dupont Moretti du blog. Il est ausi possible que sur la 3 ème semaine ou froome déclaré avoir souffert de son asthme suite à son éclat pris sur Nibali lors d'une arrivee au sommet, il ait un peu force la dose juste 2 fois la dose autorisee pour finir en mobylette sur l'angliru, certainement pour mieux ventiler.<br /> Mais soyons rassure il n'est pas pret d'etre suspendu.
J
Froome contrôlé positif au salbutamol lors de la dernière Vuelta!
Répondre
J
Début de la Vuelta en fanfare : au lendemain du clm inaugural à Málaga, la seconde étape, comme en 2015, se terminera au Caminito del Rey (Chaves vainqueur cette année-là!)
Répondre
J
Cela donne un départ musclé pour la Vuelta avec 3 étapes officialisées :<br /> <br /> Samedi 25 août : 1e étape, contre-la-montre individuel à Malaga, Centre Pompidou-Plaza Constitución, 8km<br /> Dimanche 26 août : 2e étape, Marbella-Caminito del Rey<br /> Lundi 27 août : 3e étape, Mijas-Alhaurín de la Torre<br /> <br /> On sait par ailleurs que la 4e étape arrivera au sommet de La Alfaguara, col situé dans la Province de Grenade (ascension finale longue de 12 kilomètres, avec un pourcentage moyen assez élevé et plusieurs passages à 20%).
J
Focus sur le parccours du championnat du monde à Innsbrück et sur ce qui sera le « joyau de la couronne » : le Highway to Höll, une étroite montée à 25% à 8 kms de l’arrivée ! Voilà qui promet !<br /> <br /> On pourra déjà apprécier au cours du Tour des Alpes dont le parcours empruntera ce circuit.<br /> <br /> http://www.cyclingnews.com/news/highway-to-holl-the-jewel-in-the-crown-of-2018-road-world-championships/
Répondre
C
Nibali annonce qu'il fera Tour - Vuelta et courra aussi Liège et le Mondial.
Répondre
J
Très intéressante nouvelle!
C
Pour le moment :<br /> Giro: Froome, Aru, Pozzovivo, Meintjes<br /> Tour: Froome, Quintana, Uran, Bardet, sans doute Nibali, Zakarin, Majka, Porte, Fuglsang, Mollema, Jungels, Dan Martin, Van Garderen
C
(Correctif : c'est la Gazzetta qui l'annonce, pas encore lui)
J
Suite de ce que j’écrivais hier : velonews révèle qu’un plan B est en préparation au cas où la situation politique rendrait le départ à Jérusalem impossible.<br /> <br /> http://www.velonews.com/2017/12/giro-ditalia/giro-organizers-consider-plan-b-due-to-jerusalem-turmoil_453148<br /> <br /> Comme on nous avait déjà dit qu’il pouvait y avoir des problèmes en Sicile et qu’un plan de remplacement était prévu, autant dire que c'est la totalité de la première semaine du Giro qui est incertaine. <br /> <br /> Avis aux amateurs. D’ici à ce que Froome change d’avis...
Répondre
B
Rapide retour sur le palmarès d'Alejandro pour tenter de voir plus clair dans ses choix dans les deux années à venir , ceci indépendamment de Quintana et Landa. Je sais que c'est un peu une erreur mais elle est intetionnelle<br /> On ne détaillera pas les courses en Espagne qui lui réussissent si bien. On est heureux qu'il n'aille pas en Australie et c'est sur les routes de Majorque, de Murcie, d'Andalousie, de Catalogne que l'on appréciera son niveau. Il sera en confiance <br /> Ensuite les ardennaises, avec un palmarès éloquent : 29 participations, 9 victoires , 8 places de 2 et 3, 5 places de 4 à 10, 8 places de 16 à 40. Le Merckx espagnol <br /> On passe Paris Nice , Dauphiné et autres et on arrive aux GT<br /> Giro, une participation, une 3ème place, 1 étape <br /> Tour, 10 P, une 3ème place, 5 places de 4 à 10, une fois 20, et 3 abandons, 4 étapes <br /> Vuelta, 11 participations , 1 victoire , 5 places de 2 et 3, 4 de 4 à 10, une de 12 , un abandon, 9 étapes <br /> Après on a <br /> San sebastian , 10 participations , 2 victoires , 3 podiums<br /> Mondial , 11 participations , 6 podium<br /> Lombardie, 5 Part, deux fois second, 4, 6, 12<br /> <br /> Sur la base des résultats de Valverde , le programme qui lui convient le mieux est<br /> Espagne en début d'année +++<br /> Ardennaises +++<br /> Giro ++<br /> Tour de France + à ++, s'il ne fait pas le Giro naturellement <br /> San sebastian +++<br /> Vuelta +++<br /> Mondial +++<br /> Lombardie +++<br /> <br /> Simplex je reconnais mais clair . Pour qu'il récupère bien , un GT cette année serait suffisant avec éventuellement un autre mais en roue libre , a la Purito
Répondre
J
Composition de l’équipe Movistar pour le Tour de San Juan 2018 : <br /> <br /> Carlos Betancur, Winer Anacona, Dayer Quintana, Richard Carapaz, Víctor de la Parte et Eduardo Sepúlveda.<br /> <br /> Le grand départ approche!
Répondre
J
Je lis avec beaucoup d’intérêt ce qui précède et, même si je ne partage pas tous les points de vue, j’adhère à beaucoup d’analyses, en particulier celles que Clément a formulées après mon intervention d’hier et la fin du message de Bernard (ci-dessous) : je n’aurais pas un mot à changer à son dernier paragraphe. <br /> <br /> Cela dit, j’en viens à mon point 2 :<br /> <br /> 2. le Giro à Jérusalem : un départ à haut risque ?<br /> <br /> L’affaire a commencé avec une bourde. C’en était une belle en effet : parler de « Jérusalem ouest » quand on connaît l’histoire de la ville, c’était pour le moins un dérapage de communication. Incident diplomatique : RCN est contraint de s’incliner sur le champ. Affaire close. Si l’on en était resté là, je dirais comme Clément qu’il n’y a pas de quoi franchement s’inquiéter.<br /> <br /> Mais ça c’était avant. Avant l’onde de choc créée par la décision de Trump de reconnaître Jérusalem comme la capitale d’Israël. On en est à un appel à l’intifada. Du coup, les organisateurs du Giro, sans l’avoir voulu, se sont mis dans un fichu bourbier (euphémisme) : ils ont été pris au piège qu’ils souhaitaient éviter, la politisation de leur « grande partenza ». <br /> <br /> Et franchement, le départ du Giro sur fond l’intifada, le passage au cours de l’étape entre Beer Sheva et Eilat à proximité de dizaines de villages de Palestiniens, je sens ça très, très mal.<br /> <br /> Les organisateurs pousseront sans doute un grand ouf de soluagement quand le Giro transitera en Sicile... à moins que l'Etna? Rappelez-moi la date de la dernière éruption : 27 février 2017...
Répondre
B
Oui tu as raison risque géopolitique , géologique et même atmosphérique (.il neige dans le Var actuellement et pourrait bien neiger en Italie en Avril) Je ne sais s'il y a une équipe américaine sur le Giro
G
Qu'attendez vous donc de Valverde dans un Grand Tour ?<br /> Une victoire, un podium ?<br /> Personnellement, je persiste à croire qu'en dehors de la Vuelta où il pourrait peut-être décrocher un podium, le Giro et surtout le Tour sont des épreuves désormais trop dures pour lui pour envisager la victoire.<br /> A 38 ans, Je préférerais qu'il s'oriente vers de belles courses à étapes d'une semaine comme les Tours de Romandie et de Suisse qui restent plus à sa portée et qui lui permettraient de garder des réserves pour une fin de saison importante avec en ligne de mire le Mondial et la Lombardie, 2 épreuves prestigieuses qui manquent cruellement à son palmarès.<br /> Un champion doit courir avant tout pour gagner et non pour "faire de la figuration"...
Répondre
B
Point de vue intermédiaire issue de l'analyse de la carrière d'Alejandro et de ce qu'il vient de vivre.<br /> <br /> Deux points en faveur de deux GT: d'abord on adore voir Alejandro sur les GT même quand il est à la peine, comme après la chute sur la vuelta 2015. Ensuite, c'est un homme qui aime ces courses et il y est très régulier.<br /> <br /> Mais il y a deux points contre.<br /> Le premier est que les GT ne l'aiment qu'a moitié : une victoire et deux troisièmes places, beaucoup s'en conteteraient mais c'est un peu limite en regard des efforts accomplis. La 'rentabilité' des ardennaises c'est autre chose! Et puis il y a eu toutes ces malchances ....<br /> Le second point est que la fraîcheur paie en fin d'année : l'exemple le plus frappant est 2015 avec Sagan et Nibali qui quittent prématurément la vuelta et gagnent respectivement le Mondial et la Lombardie, et Alejandro qui de mémoire échoue au pied des deux podiums<br /> <br /> Aussi , même s'il est vrai qu'en début 2016 il était en super forme, je resté très partagé et repense au premier calendrier établi sur ce blog avec seulement un GT et un nombre de jours de course raisonnable<br /> <br /> C'est pour cela que je reste à distance des excellentes argumentations et stratégies construites autour du trio. J'espère que ce qui l'emportera sera non pas les calculs, les pressions et le jeu des ambitions, mais la vérité de l'instant et celle de la physiologie d'Alejandro: pour cela que Valverde écoute son organisme, ce qui est la molndre des choses à 38 ans et en convalescence au moins partielle, qu'Unzue s'adapte à son immense champion unique en son genre, que Quintana n'ait aucun caprice à l'égard d'Alejandro et que Landa manifeste pour son aîné le respect que son regard exprime. Dans ces conditions où la vérité du corps et de ceux qui connaissent bien Valverde et l'ont suivi l'emporteraient sûr les stratégies et les calculs aux motivations complexes, je ne doute pas que Valverde puisse nous offrir de belles surprises dans les deux années à venir
P
Le soucis c'est que les grands Tour rythment les saisons. S'il ne fait pas le Giro, il se reposera comme il le fait chaque année, mais pendant le Tour ? Je ne vois pas à quelle course il peut participer. Même s'il vise les courses par étapes comme le Tour de Suisse, ça ne remplacera pas le temps non couru sur le Tour. Et même s'il veut faire de la Lombardie un objectif, le fait de courir le Tour n'est pas un problème en soi.<br /> Arriver sur la Vuelta avec que le tour de Romandie et Tour de Suisse , et éventuellement le tour des alpes et de Burgos, ça fait juste.<br /> Valverde c'est un coureur de grand Tour, et il aime ça, jamais il ne fera qu'un grand Tour à mon avis. Sauf s'il se sent très fort et certain de gagner la Vuelta et les mondiaux, mais dans ce sport la certitude est faible.
C
Avec un peu de recul, ma préférence entre les différentes options de programme exposées plus bas est maintenant claire : c'est l'option Giro - Vuelta qui me ravirait le plus (...enfin, "juste" Vuelta serait peut-être même encore préférable, mais cette option n'ayant jamais été évoquée par Alejandro ou Unzue, je ne pense pas qu'elle ait des chances d'être choisie). <br /> <br /> Je crains trop le scénario "pas de liberté sur le Tour, qu'il finit entre 5e et 10e après avoir aidé Quintana, puis nouvelle place d'honneur à la Vuelta, puis il bute face à plus en forme que lui sur le Mondial et le Tour de Lombardie" : non pas qu'une telle saison soit ratée ou désagréable à suivre - ce serait toujours un plaisir, et ce serait de très belles performances pour un coureur de son âge qui revient d'une blessure comme celle subie cette année - mais ce serait frustrant. <br /> <br /> Le tracé du Tour lui convient très bien, ça oui. Mais les incertitudes sont, au fond, encore plus nombreuses que l'incertitude (pourtant déjà importante) qui pèse sur la course d'un jour qu'est le Mondial. Pour pouvoir exprimer tout son potentiel, il lui faudrait : arriver en pleine forme sur le Tour et conserver cette forme ; avoir un leader, Quintana, qui montre assez des faiblesses dès la 1ere échéance importante pour qu'Alejandro puisse jouer sa carte ; qu'Alejandro ne connaisse pas de malchance, et passe notamment très bien l'étape des pavés ; etc. C'est bien sûr jouable mais ça fait beaucoup de "si". S'agissant du Mondial, si Alejandro y arrive au top, s'est préparé une partie de l'année pour cartonner, il a de réelles chances, non-négligeables, de le remporter.<br /> <br /> S'il fallait jouer au jeu du "qu'est-ce qui est le mieux : une victoire au Mondial ou un nouveau podium sur le Tour ?", on serait, j'imagine, quasiment tous d'accords ici pour espérer de préférence le maillot arc-en-ciel. Or ça me semble justement + réalisable...d'où ma préférence pour Giro-Vuelta !
Répondre
B
La jouer à l'instant comme dit Paul, c'est ce que je souhaite pour Alejandro en complément naturellement dun entraînement toujours aussi rigoureusement programmé et suivi
O
Je suis beaucoup moins optimiste sur l'autonomie qu'aurait Alejandro sur le tour. Il ne pourrait jouer les etapes si il y a un risque qu'il prenne le maillot jaune pour ne pas fatiguer l'équipe a le defendre et resterait a chaperonner Quintana. De meme sur les paves il resterait avec son leader si il vennait a etre lache. Seule une chute du colombien rebattrait les cartes. Du reste sur 2015 et 2016 il n'a pas gagne d'etape alors que plusieurs etaient faites pour lui, simplement il restait sagement aux cotés de son leader.
P
Si nous partons du principe que depuis ses débuts pro,il rêve de gagner le Tour, cette envie doit toujours être là au fond de lui...Il doit savoir que son rôle est d'aider Quintana, mais il a de la mémoire, et il se rappel très bien qu'en 2013, il avait le rôle de leader, mais qu'un fait de course l'a mis 2ème dans la hiérarchie ! <br /> Donc cette année il est 3ème leader si Landa y va,mais il doit avoir en tête que si Froome fait le Giro avant, il a autant de chance de gagner que les autres ! Il doit également penser qu'en 2015,lors de l'étape des pavés, il pouvait tout faire basculer et faire perdre Quintana. Donc cette année, nous pouvons supposer que les pavés pour lui sont une occasion de prendre le leadership au sein de l'équipe. A condition qu'il soit dans la volonté de gagner ! Le parcours fait rêver cette année, et le chrono lui va si bien !<br /> Pour le programme des championnats du Monde, s'il fait Giro/Vuelta, il a ses chances, mais s'il fait Tour/Vuelta en étant effacé au Tour, il a tout autant de chances !<br /> En 2013 il était cuit au mondial,mais c'était sa 1ère année après suspension où il faisait les ardennaises, le Tour et la Vuelta au top, donc la fatigue par rapport à 2012 n'était pas la même ! Depuis,il a emmagasiné de la confiance, et après 2 grands Tours, il n'aura sûrement pas la même récupération qu'en 2013 !<br /> Ma préférence serait qu'il fasse le Tour et chasse les étapes, puis la Vuelta à fond pour aller ensuite aux Mondiaux !<br /> Après, il reste à savoir si Froome va faire comme Quintana sur le doublé Giro/Tour ?<br /> Je ne pense pas, il va être assez malin pour arriver en petite forme sur le Giro et faire le service minimum ! Si au Tour il est cuit, nous pouvons rêver, mais cela ne dépend pas de Valverde ! Ou alors il faut envoyer Landa au Giro pour fatiguer Froome lors de la bataille finale ! Mais cela serait étonnant de voir Landa se sacrifier en allant au Giro afin de fatiguer Froome pour aider Quintana.<br /> C'est vrai que la réussite du Tour envoie beaucoup de conditionnel, et à 38 ans, il vaut mieux la jouer à l'instant.
B
Avis très simplex après vos brillants échanges . Je tiens à cette devise :Alejandro fera ce qu'il voudra avec sa rotule qui fera ce qu'elle pourra<br /> Il peut revenir au top de puissance très tôt pour les ardennaises , mais pour l'endurance sur 3 semaines il lui faudra probablement faire soit un ou deux tours d'une semaine , soit un grand tour et dans ce cas le doublé Giro Vuelta fait sens<br /> La tête commande le corps décide ensuite de ce qu'il peut faire <br /> Qu'il retrouve toute sa santé et sa joie de courir et le reste suivra
C
Héhé. Texte savoureux, et très juste. A défaut de me faire changer d'avis (...en tout cas à ce stade du débat!), ça fait réfléchir. <br /> <br /> "Et comme le cyclisme n’est plus désormais pour lui, une carrière, vilain mot qui sent l’arrivisme, mais une pure recherche du plaisir" : c'est bien dit et c'est quelque chose d'essentiel chez Alejandro désormais, effectivement. <br /> <br /> Il faut dire que c'est difficile de savoir ce que le concerné souhaite au fond. Tu pars du postulat qu'il souhaite avant tout courir le Tour. Un autre lecteur ici écrivait récemment penser l'inverse. On ne sait plus trop. Mais oui, je pense malgré tout que la présentation du parcours du Tour lui a donné très envie d'y être. C'était le sentiment que j'ai eu aussi après cette présentation. Ensuite, le principe de réalité a repris le dessus pour ma part : statut dans l'équipe et lourdeur du programme pour le Mondial...Au fond c'est un débat sur plaisir vs utilitarisme, sur rêve vs réalisme, sur la prise de risques (on ne décroche pas ses rêves sans en prendre, sans faire des paris)...avec en toile de fond le fait qu'Alejandro n'est jamais aussi bon que quand il prend du plaisir, c'est vrai. Simplement je pense que si le choix Giro est décidé, il courra en Italie avec plaisir aussi, puis sur la Vuelta à domicile avec d'autant plus de plaisir qu'il y arrivera bien frais.<br /> <br /> Assez dubitatif d'emblée sur le point 2 ("le Giro à Jérusalem : un départ à haut risque ?") car les risques liés au départ à Jérusalem me semblent anecdotiques à ce stade. Mais je me trompe peut-être. En tout cas le point 1 était superbement argumenté. Et très curieux de lire ton avis sur le meilleur programme pour arriver au Mondial. Car ce Mondial, c'est la combinaison du rêve et du réalisme...
J
Cher Clément, comme toujours, tes interventions parfaitement réfléchies et tes arguments béton conduisent à des conclusions qu’il est bien difficile de ne pas partager ! Giro/Vuelta... pourquoi pas, après tout ? Mais rien que pour le plaisir de l’échange, et pas pour te faire changer d’opinion, voici encore quelques réflexions qui penchent dans un autre sens. Elles tiennent en quatre questions, encore que la quatrième soit plus une affirmation, presque un acte de foi de ma part.<br /> <br /> 1. le Giro : un choix contraint ?<br /> 2. le Giro à Jérusalem : un départ à haut risque ?<br /> 3. le Tour : l’ouverture possible ?<br /> 4. le Tour : une course sans égale ?<br /> <br /> En ce dimanche de pluie et de vent propice aux somnolences de cheminée pas encore fermée pour cause de père Noël, je mets une bûche au feu et je m’attaque à la première des quatre.<br /> <br /> 1. le Giro : un choix contraint ?<br /> <br /> Alejandro a commencé par nous dire que s’il avait le choix de son programme, il s’alignerait dans les Ardennaises, le Giro, la Vuelta et le championnat du monde. Et nous avons tous trouvé cela très bien. Mais cela, c’était avant. Avant la présentation du Tour, qui, je ne crois pas que le mot soit trop fort, l’a enthousiasmé. Il a donc changé d’avis. Pas pour faire plaisir à Quintana qui rêve de l’avoir à se côtés, il est si rassurant, n’est-ce pas, et si calme, et si expérimenté, Alejandro... Pas pour satisfaire Unzué qui espère coaliser ses trois leaders dans son équipe du Tour et qui a plus d’un « tour » dans sa besace. Non, parce que tout simplement ce Tour lui plaît, avec ses pavés du Nord où il aimerait bien courir « une fois », avec ses arrivées pour punchers, en Bretagne, dans les Cévennes, avec son étape du Grand Bornand et le passage dans la caillasse du plateau des Glières, avec son arrivée à l’Alpe (quel souvenir !), avec son étape de 65 kms dans les Pyrénées, explosive, passant par Peyragudes (que de souvenirs encore !), avec son étape chronométrée à Espelette, ses talus abrupts à 20%, où il peut très bien faire un top 3, vous savez ! Et comme le cyclisme n’est plus désormais pour lui, une carrière, vilain mot qui sent l’arrivisme, mais une pure recherche du plaisir, cet hédoniste qui aborde la quarantaine qu’on voudrait bien rugissante, nous montre sur twitter ses quadriceps bodybuildés (que dis-je, à droite au moins un octoceps !)... et il nous dit : oui, je voudrais bien être de cette fête !<br /> <br /> Qui pourra l’en priver ? <br /> <br /> Unzué seul. S’il veut l’envoyer sur le Giro, il lui parlera du service de l’équipe, necéssairement supérieur aux choix personnels. Ce serait choeuette, tu sais, si tu accompagnais Soler ou Fernandez sur les routes de Giro pour montrer les couleurs de la Movistar. Carlos [Betancur] irait avec toi. Ou alors : Mikel peut gagner le Giro, on l’a recruté pour qu’il soit leader, alors on compte sur toi pour le seconder comme tu sais si bien le faire avec Nairo sur le Tour.<br /> <br /> Pas de problème dira Alejandro : c’est un pro, il fera ce qu’on lui dira de faire. Et après tout, hein, sur le Tour, qu’est-ce qu’il fera d’autre qu’aider Quintana, diront certains ? Et peut-être Landa, par-dessus le marché !<br /> <br /> Le problème n’est pas là. Le problème est qu’il devra nous expliquer pourquoi il a de nouveau changé d’avis. Il pourra toujours nous expliquer qu‘après mûre réflexion il préfère l’arrivée de Montevergine à celle de Mûr-de-Bretagne, ou le clm tout plat Trento-Rovereto (191 m d’altitude au départ, 192 à l’arrivée) à celui d’Espelette. Arguments difficiles à trouver. <br /> <br /> Alors, dire la vérité ? Que finalement il ne fera pas le Tou comme il aurait aimé, parce qu’il doit laisser la place aux autres, même si à deux il n’ont pas la moitié de son palmarès ? Voilà bien ce qui me ferait mal au cœur. <br /> <br /> Aux dernières nouvelles, Alejandro voulait faire le Tour : est-ce qu’il n’a pas mérité qu’on lui donne satisfaction ? Est-ce que cela dérange une stratégie d’équipe ? Est-ce que cela empêche Quintana de prendre le départ du Tour dans les meilleures conditions ? Est-ce que cela empêche Landa d’être leader sur un GT ?<br /> <br /> Après cela, Clément, la vraie question est de savoir quel est le meilleur programme pour arriver au top niveau à Innsbrück. Je vais y revenir. <br /> <br /> Il faut que je remette une bûche.
C
Autre argument : la participation de Froome au Giro donne des espoirs juilletistes à nombre des coureurs de Grands Tours. Aujourd'hui c'est Zakarin qui annonce qu'il visera le Tour l'an prochain (objectif top 5 voire podium, dit-il). Il dit ne pas savoir encore s'il fera le Giro avant, mais on l'imagine mal faire ce choix.
C
Rival Manager 2018 : la cotation est sortie ! Si vous ne connaissez pas : c'est un jeu où vous construisez une équipe de 30 à 35 coureurs avant le début de saison, avec un quota de points (chaque coureur ayant un nombre de points spécifique défini par les organisateurs), et vous suivez ses performances (nombre de points de vos coureurs) au fur et à mesure des épreuves.<br /> J'y joue personnellement depuis plusieurs années, avec des résultats ...variables (194e sur 1000 participants dans le classement "all time" qui prend en compte mes 9 participations), mais toujours un plaisir à suivre. C'est sympa notamment au moment de construire son équipe car ça "force" à un travail pour repérer les jeunes talents encore sous-cotés qui pourront ensuite exploser, ainsi qu'à un travail de reprise des classements de l'année écoulée pour repérer des performances parfois oubliées ou "zappées", ou encore à aller s'informer sur les programmes 2018 des uns et des autres : de quoi aborder la nouvelle saison très à jour, si comme moi vous n'avez pas pu tout suivre de la saison écoulée.<br /> <br /> Le site (pas encore actualisé avec la cotation 2018) : http://velo-club.com/<br /> La cotation 2018 : http://forum.velo-club.net/viewtopic.php?f=6&t=64657&sid=eef108efcfaddc88ccc92dabb6a9f91e<br /> 95 points maximum possibles en Top Ligue ; 135 pour les autres ; soit en tout 225 points. 2 transferts possibles au cours de la saison, qui coûtent respectivement 3 points pour le 1er et 2 points pour le second. Voir toutes les règles sur le site.<br /> <br /> Bon casse-tête à ceux qui se lancent dans l'aventure !
Répondre
K
Jouez à Rivals, jouez !
J
Selon le Diario de León, la prochaine Vuelta devrait passer deux jours dans la Province de León et l’hypothèse de l’arrivée au sommet de la Camperona se précise de plus. L’ascension développe 8,5 kms à 7,4% de moyenne avec des passages à 20%, 22% et même 25%. Les deux derniers kilomètres sont les plus terribles.<br /> <br /> En 2014, Hesjedal l’a emporté au sommet de la Camponera, les échappés ont pris les dix premières places. Alejandro s’est classé 14e (séparé de quelques secondes de Froome, Rodriguez, Contador, Aru, dans cet ordre). En 2016, même scénario et victoire du Russe Lagutin ; Alejandro est arrivé en compagnie de Froome et s’est classé 16e.
Répondre
J
Curieuses frappes du destin : Johnny Halliday meurt le 6 décembre, un jour après Jean d’Ormesson... comme Edith Piaf était mourut le 10 octobre 1963, un jour après Jean Cocteau.<br /> <br /> José Maria Jiménez est décédé lui aussi un 6 décembre (2003) tout comme Charly Gaul (2005). Et le 6 décembre est le jour anniversaire de Contador.<br /> <br /> Une histoire d’hommes familiers des cimes.
Répondre
B
Une personne qui connaît de près Valverde a écrit un beau livre sur Jean Cocteau<br /> De toutes ces disparitions, la plus cruelle, la plus absurde, la plus méconnue a été celle de Jose Maria Jimenez. Il a rejoint Pantani sur les cimes éternelles
B
pour garder espoir après cette belle analyse de l'inégale répartition des gros sous dans le cyclisme, Alejandro peut parfaitement remporter son 6ème tour de Murcie selon un sondage auquel peu de participants ont répondu il est vrai (92% en faveur de cette hypothèse)<br /> https://todaycycling.com/alejandro-valverde-sera-de-la-partie-au-tour-de-murcie/<br /> <br /> PS Pour l'équipe d'Unzue, plusieurs leaders, cela n'a jamais été facile à gérer. L'après Indurain avait été marqué par un affrontement difficile entre El Chava et Olano avec avantage donné par l'équipe à ce dernier; Lorsqu'il est parti, Jiménez n'a hélas pas eu la force de caractère et la rigueur d'entrainement suffisantes pour prendre la place de leader. L'aimable et courageux Mancebo a assuré une transition jusqu'à l'arrivée de Valverde<br /> Cela va être compliqué ces trois leaders de très haut niveau (Landa pourrait gagner le Giro, Quintana le Tour, et Alejandro la Vuelta) avec trop peu de coéquipiers et la quasi obligation pour ces leaders d'aider un des deux autres à gagner.
Répondre
P
Dans l'optique que chacun aide un autre a gagner, je vois bien Landa en leader unique sur le Giro, ils vont tous les trois au Tour, Valverde aide Quintana au Tour puis Quintana aide Valverde sur la Vuelta. Mais la faille est que personne n'aide Landa sur le Giro. Et je vois mal Quintana ou Valverde faire le triplé. A moins que Valverde fasse Giro/Vuelta, tout comme Landa et qu'il s'échange le service. Mais c'est peu probable vu qu'Unzue veut une dreamteam au Tour !<br /> Cela pourrait se tenir que Quintana soit seul au Tour.. comme ça il est content d'avoir son statut de privilégié, et en même temps, il utilise sa dernière carte. S'il ne gagne pas cette année alors que Froome fait le Giro avant c'est comme si sa carrière pour le Tour est terminée. Et de l'autre côté, Valverde et Landa se font plaisir sur 2 grands Tours. Quintana pourrait faire la Vuelta avec eux, mais s'il ne gagne pas le Tour je ne vois pas pourquoi lui laisser le droit de jouer sur le terrain des espagnols sachant qu'il fait la diva pour être leader incontesté au Tour.
J
On a beaucoup parlé des budgets des équipes cyclistes ces dernières semaines, généralement pour condamner l’hégémonie de l’équipe Sky d’abord fondée sur un financement jugé pharaonique dans le monde de la vélosphère.<br /> <br /> En toute objectivité, Sky, avec ses 35 ou 36 millions d’euros, représente une misère à côté des grands clubs de foot ! J’ouvre parfois à demi une oreille sur ce qui se passe du côté du ballon rond : Manchester pèse 3 milliards, Madrid et Barcelone à peine moins !<br /> <br /> Mais 35 millions dans le cyclisme, c’est quelque chose ! La loi britannique contraint les équipes sportives à publier le détail de leur budget : voilà comment nous savons que le celui de Sky est passé de 28 millions en 2015 à 35 millions en 2016. En ce qui concerne les revenus, 26,7 millions proviennent des trois sponsors (Sky GB, Sky Italia et 21st Century Fox) et 3,7 millions des équipementiers : Pinarello (vélos), Rapha (maillots) et Shimano (groupes, roues). Le coût du staff et des coureurs s'élève à 27,7 millions d'euros [chiffres 2016].<br /> <br /> Pour les autres équipes, c’est moins clair, mais nous avons des estimations. Par exemple celle que révèle sportune à l’occasion du Tour 2017 :<br /> <br /> http://www.sportune.fr/sport-business/tour-de-france-2017-les-budgets-des-equipes-de-la-grande-boucle-en-detail-161847/2<br /> <br /> Sky apparait en tête du classement (37 millions) devant Katusha (32), BMC (23), Astana (20), Quick Step et Bahrein (18), UAE Emirates (16,5). Movistar et Lotto Soudal arrivent ensuite avec 15 millions. Avec son budget de 14,5 millions d’euros, AG2R peut apparaître comme l’un des parents pauvres du circuit WT (même si les retombées médiatiques de l’équipe ne sont pas négligables*).L’équipe FdJ, quant à elle, vient plus loin encore avec un budget de 11 millions, mais son accord avec Groupama, révélé hier, devrait la faire passer, financièrement parlant dans la zone médiane où figure Movistar.<br /> <br /> La très forte disparité des ressources suscite la réprobation, voire l’indignation : c’est qu’elle heurte le sentiment que nous avons de l’équité sportive. Dans une très intéressante itw publiée hier, Madiot explique :<br /> <br /> "Tout s’est énormément professionnalisé. Quand on a débuté il y a un peu plus de vingt ans, on était dix-huit coureurs et une petite dizaine de personnes dans l’encadrement. On était une petite épicerie quelque part. Puis on est devenu une petite PME et on va désormais devenir une grosse PME. Le sport bouge très vite, le cyclisme également. Là où il stagnait et ronronnait pendant plusieurs années, il évolue et bouge à une vitesse folle depuis une décennie".<br /> <br /> "On se rend bien compte, ajoute-t-il, quand on observe le développement du cyclisme, qu’il faut de la puissance, des effectifs costauds et des équipes structurées et organisées de la manière la plus optimisée possible, que ce soit au niveau administratif, entraînement, recherche. Nous avions déjà une cellule de recherche et développement, nous allons encore la renforcer. Nous voulons être à la pointe sur l’innovation, l’aéro-dynamisme. Cela demande du temps, des moyens, de l’investissement."<br /> <br /> http://cyclingpro.net/velopro/interviews/marc-madiot-nous-sommes-plus-dans-le-one-shot/<br /> <br /> Voilà pouquoi les équipes les plus riches sont forcément les plus puissantes. Il appartient (sans mauvais jeu de mot) à une instance comme l’UCI, de l’avis de son président, de limiter autant que faire se peut, les effets d’un libéralisme économique qui fausse les données purement sportives. Bon courage à l’UCI ! Mais pour le moment, Sky en ogresse, continue de croquer les pousses les plus prometteuses, Leonardo Basso la dernière en date !<br /> <br /> Pour revenir d’un mot sur l’actualité movistarienne, je pense que dans les conditions décrites ci-dessus, Unzué est contraint à un choix drastique : son équipe ne compte plus que 25 coureurs (5 de moins que Sky), elle a perdu d’un coup un rang entier de son effectif dans l’inter-saison et les "nouveaux" ne sont pas encore suffisamment aguerris pour se coltiner les tâches plus dures.<br /> <br /> Si Movistar veut remporter le Tour de France –et c’est bien évidemment le premier de ses objectifs-, il faudra, me semble-t-il que l’équipe y mette le paquet et qu’elle mobilise et solidarise son meilleur effectif, et non qu’elle laisse x ou y faire librement son marché dans le calendrier...<br /> On devrait y voir clair assez vite.<br /> <br /> * Les retombées médiatiques de l’équipe AG2R recensées entre janvier et septembre 2017 uniquement sur les médias français représentent, selon une étude, un équivalent publicitaire de 100 millions d’euros d’achats d’espaces et une audience de plus de 10 milliards de contacts.
Répondre
V
Et Johnny s'en est allé,il n'y a pas de probleme pour determiner le n°1 des 50 dernieres années
Répondre
G
Oui Vivi, aujourd'hui je suis très triste.<br /> Hallyday, Hinault, Valverde voilà "mes 3 idoles" !
J
El Chava : il y a quatorze ans déjà... Il avait 32 ans.
Répondre
B
Merci de nous rappeler ce départ tragique d'un grand champion non maitrisé<br /> <br /> Ce grimpeur magnifique m'a passionné, et s'il avait eu le mental exceptionnel d'Indurain ou d'Alejandro, il aurait été le nouveau Bahamontes<br /> Son histoire tragique nous rappelle que les sportifs de haut niveau peuvent aussi être des étalons fragiles qui ont besoin d'un réel soutien psychologique. Est ce que son équipe l'a suffisamment soutenu? Est ce que c'était possible? Je ne sais pas<br /> <br /> Un très bel article, une vidéo et de belles photos en mémoire de cet ange des sommets <br /> http://yourzone.beinsports.fr/el-chava-jose-maria-jimenez-lesthete-au-destin-tragique-99383/<br /> https://www.youtube.com/watch?v=GFtRWtpiyq4<br /> https://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=6090633
J
La quatrième étape de la Vuelta se terminera au sommet de La Alfaguara, un col situé dans la Sierra de Huétor (province de Grenade). L’ascension est longue de 12 kilomètres, avec un pourcentage moyen assez élevé et plusieurs passages à 20%.<br /> <br /> La Vuelta s'annonce très montagneuse!<br /> <br /> Le lendemain les coureurs partiront de Grenade pour arriver dans la Province d’Almería, probablement à Roquetas de Mar, théâtre ces dernières années de l’arrivée de la Clásica de Almería (rebaptisée GP Costa de Almería en 2018).
Répondre

Commenter cet article

Archives